अमेरिका ने अफ़गान सहयोगी के रिश्तेदार को विदेश निर्वासित किया

संयुक्त राज्य अमेरिका ने शनिवार को दर्जनों निर्वासित लोगों को मध्य अफ़्रीकी गणराज्य पहुँचाया, जिनमें एक युवा अफ़गान व्यक्ति भी शामिल था, जिसके भाइयों ने अमेरिकी सेना के साथ काम किया था। एसोसिएटेड प्रेस ने उसके वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट के हवाले से यह जानकारी दी।

यही यात्री इस निर्वासन को महज़ परिवहन-व्यवस्था की सामान्य कहानी नहीं रहने देता। एक अमेरिकी न्यायाधीश ने पहले ही उसे अफ़ग़ानिस्तान वापस भेजने पर रोक लगा दी थी, क्योंकि तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका थी और उसके परिवार को उस सैन्य सहयोग से जुड़ी धमकियाँ मिली थीं। एक भाई ने अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना में सेवा की थी और अब अमेरिका में रहता है। दूसरा, अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट, तालिबान द्वारा मारा गया था। अदालत ने काबुल को यात्रा-सूची से हटा दिया था। शनिवार के विमान ने उसे फिर से उसमें शामिल नहीं किया। उसने विमान को बांगुई की ओर मोड़ दिया।

अधिवक्ताओं के अनुसार, बांगुई जाने वाली उड़ान में 12 अफ़गान, आठ ईरानी और नेपाल तथा निकारागुआ के लोग सवार थे। जून के बाद यह मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजे जाने का ऐसा दूसरा मामला है। यह प्रक्रिया गुप्त तीसरे-देश समझौतों के तहत चल रही है, जिनमें लगभग दो दर्जन देश शामिल हैं। आव्रजन वकील इसे ऐसा उपाय कहते हैं जो संरक्षित शरण-प्रार्थियों को उन देशों में फँसा सकता है, जिनसे उनका कोई संबंध नहीं है, और इससे उचित प्रक्रिया तथा गैर-वापसी को लेकर बहस तेज़ हो रही है।

ये वे तथ्य हैं जो सार्वजनिक रिकॉर्ड में मौजूद हैं और जिन्हें एसोसिएटेड प्रेस ने उस युवा व्यक्ति के वकील तथा ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट से जुटाया है, जबकि अधिवक्ताओं ने यात्री-सूची और व्यापक प्रवृत्ति का विवरण दिया है। आगे इन तथ्यों का अर्थ बताया गया है; यह नामों, संख्याओं या उद्धरणों का कोई नया समूह नहीं है।

एक ऐसा निर्वासन जो वापसी नहीं था

सामान्य अमेरिकी प्रयोग में निर्वासन अब भी ऐसी घर-वापसी जैसा सुनाई देता है, जिसे कोई नहीं चाहता। यह शब्द ऐसे पासपोर्ट वाले देश, पहले से ज्ञात भाषा और ऐसे हवाई अड्डे का संकेत देता है जिसके संकेतक दस्तावेज़ों से मेल खाते हों। शनिवार का अभियान ऐसा नहीं था। संयुक्त राज्य अमेरिका ने दर्जनों निर्वासित लोगों को मध्य अफ़्रीकी गणराज्य पहुँचाया, जो अफ़्रीकी महाद्वीप के मध्य स्थित एक स्थलरुद्ध देश है। अफ़ग़ानिस्तान वहाँ नहीं है। ईरान वहाँ नहीं है। नेपाल वहाँ नहीं है। निकारागुआ वहाँ नहीं है।

यह असंगति नीति है, मार्ग-निर्धारण की कोई दुर्घटना नहीं। अधिवक्ताओं ने कहा कि बांगुई जाने वाली उड़ान में 12 अफ़गान, आठ ईरानी और नेपाल तथा निकारागुआ के लोग थे। चार मूल-देश, एक गंतव्य। गंतव्य इसलिए नहीं चुना गया कि वह राष्ट्रीयता से मेल खाता था। उसे इसलिए चुना गया क्योंकि एक तीसरा देश विमान को स्वीकार करने को तैयार था।

इन दर्जनों लोगों में वह युवा अफ़गान व्यक्ति भी था, जिसके भाइयों ने अमेरिकी सेना के साथ काम किया था। उसके वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट ने यह पारिवारिक इतिहास एसोसिएटेड प्रेस के सामने रखा। एक अमेरिकी न्यायाधीश ने इसे काग़ज़ी समस्या नहीं, बल्कि उत्पीड़न की समस्या माना था। न्यायाधीश ने तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका के चलते उसे अफ़ग़ानिस्तान वापस भेजने पर रोक लगा दी। यदि संयुक्त राज्य अमेरिका उसे तालिबान की ओर जाने वाली उड़ान में नहीं बैठा सकता था, तो इस कार्यक्रम के तहत शेष विकल्प थे—उसे अमेरिका में रखना या ऐसा कोई दूसरा देश खोजना जो उसे स्वीकार करे। बांगुई दूसरा विकल्प था।

आव्रजन वकीलों के पास उस दूसरे विकल्प के लिए एक नाम है। वे इसे उपाय कहते हैं। यह शब्द कानूनी काम करता है। जिन लोगों को गैर-वापसी के सिद्धांत और न्यायिक रोक के कारण अपने देश नहीं भेजा जा सकता, उन्हें किसी दूसरे देश की सहमति मिलने पर ऐसी जगह भेजा जा सकता है जहाँ से वे भागकर नहीं आए और जिसे उन्होंने चुना भी नहीं। शनिवार को मध्य अफ़्रीकी गणराज्य वही जगह था, और जून के बाद यह दूसरी बार वही जगह बना।

वह परिवार जिसे न्यायाधीश पहले से जानता था

वह युवा अफ़गान व्यक्ति कोई काल्पनिक चरित्र या नारा नहीं है। वह एक विशिष्ट यात्री है, जिसके भाइयों ने अमेरिकी सेना के साथ काम किया था। यही सहयोग निर्णायक कड़ी है। उसके परिवार को उस सैन्य सहयोग से जुड़ी धमकियाँ मिलने के बाद, एक अमेरिकी न्यायाधीश ने तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका के चलते उसे अफ़ग़ानिस्तान वापस भेजने पर रोक लगा दी।

भाई केवल सजावटी विवरण नहीं हैं। एक ने अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना में सेवा की थी और अब अमेरिका में रहता है। लंबे अमेरिकी युद्ध के दौरान उस सेना में सेवा करना उस तरह का रिकॉर्ड है जिसे तालिबान वर्षों से सहयोग के रूप में देखता आया है। जीवित भाई का संयुक्त राज्य अमेरिका में रहना भी ऐसा तथ्य है जो शनिवार के निर्वासन को विशेष रूप से पीड़ादायक बनाता है: एक भाई उस देश में है जिसने अफ़ग़ान इकाइयों को प्रशिक्षित किया और उनके साथ लड़ाई लड़ी; दूसरा भाई बांगुई की ओर उड़ाया जा रहा है।

दूसरा भाई अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट था। उसे तालिबान ने मार डाला। तालिबान-शासित अफ़ग़ानिस्तान में संयुक्त राज्य अमेरिका से प्रशिक्षण पाना कोई निजी शौक नहीं है। यह एक पहचान-चिह्न है। उसकी मृत्यु केवल पृष्ठभूमि का विवरण नहीं है। यही कारण है कि जब मामला अमेरिकी न्यायाधीश तक पहुँचा तो तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका काल्पनिक नहीं थी, और यह भी कारण है कि परिवार को उस सैन्य सहयोग से जुड़ी धमकियाँ मिली थीं, न कि केवल सामान्य राजनीतिक चिंता।

एसोसिएटेड प्रेस द्वारा वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट के हवाले से बताए गए सार्वजनिक तथ्यों के अनुसार, अदालत ने मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजने की अनुमति नहीं दी थी। उसने उसे अफ़ग़ानिस्तान वापस भेजने पर रोक लगाई थी। यह आदेश शरण देने से संकीर्ण और चुप्पी से व्यापक था। इसका अर्थ था: वहाँ नहीं। अपने-आप में इसका अर्थ यह नहीं था: कहीं भी नहीं।

इन दोनों वाक्यों के बीच की दूरी में तीसरे देश का निर्वासन मौजूद है। यदि कानूनी सुरक्षा केवल उस स्थान पर वापसी के विरुद्ध है जहाँ से नुकसान का भय है, तो व्यक्ति को हटाना चाहने वाली सरकार तीसरा नक्शा खोजेगी। मध्य अफ़्रीकी गणराज्य वही तीसरा नक्शा है। वह तालिबान का देश नहीं है। लेकिन इस विवरण में ऐसा कोई तथ्य भी नहीं है जिससे कहा जा सके कि युवा अफ़गान व्यक्ति ने उसे चुना, वहाँ की भाषा बोली या उससे उसका कोई संबंध था।

बारह अफ़गान, आठ ईरानी और मिश्रित यात्री-सूची

अधिवक्ता बताते हैं कि बांगुई जाने वाली उड़ान में कौन लोग थे। उन्होंने 12 अफ़गानों की गिनती की। उन्होंने आठ ईरानियों की गिनती की। उन्होंने यह भी कहा कि नेपाल और निकारागुआ के लोग वहाँ थे। संयुक्त राज्य अमेरिका द्वारा उड़ाए गए कुल दर्जनों लोगों के समूह के आकार के साथ मिलकर यह तस्वीर एक ही अफ़्रीकी राजधानी की ओर जाने वाले बहु-राष्ट्रीय निर्वासन की बनती है।

बांगुई, मध्य अफ़्रीकी गणराज्य का राजनीतिक और प्रशासनिक केंद्र है। यह अफ़गानों के पुनर्वास का पारंपरिक केंद्र नहीं है। इस मामले के सार्वजनिक तथ्यों के अनुसार यह वह स्थान भी नहीं है जिसे उस युवा व्यक्ति के परिवार ने चुना था। यह चयन गुप्त तीसरे-देश समझौतों के माध्यम से हुआ, जिन्हें अधिवक्ता और आव्रजन वकील लगभग दो दर्जन देशों तक फैले नेटवर्क का हिस्सा बताते हैं।

इस विवरण में गोपनीयता कोई अलंकार नहीं है। यदि समझौते गुप्त हैं, तो जिन लोगों को भेजा जा रहा है, उनके वकीलों और उन अदालतों को, जिन्होंने पहले ही उत्पीड़न पर निर्णय दिया है, प्राप्तकर्ता देश के आश्वासन समय पर दिखाई न दें ताकि वे उनकी जाँच कर सकें। उस युवा अफ़गान व्यक्ति के वकील ने ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट के साथ एसोसिएटेड प्रेस को बताया कि उसका मुवक्किल निर्वासित लोगों में शामिल था और एक अमेरिकी न्यायाधीश पहले ही अफ़ग़ानिस्तान को नक्शे से हटा चुका था। लेकिन किसी भी विवरण में ऐसा न्यायिक निष्कर्ष नहीं था कि मध्य अफ़्रीकी गणराज्य सुरक्षित, उपयुक्त या यात्री के लिए किसी सार्थक अर्थ में परिचित था।

अधिवक्ताओं द्वारा बताए गए यात्री-विवरण से यह दावा भी कमज़ोर पड़ता है कि बांगुई को सांस्कृतिक या भाषाई मेल के कारण चुना गया था। 12 अफ़गान और आठ ईरानी विमान में सवार होकर मध्य अफ़्रीकी नहीं हो जाते। नेपाल और निकारागुआ के लोग भी नहीं। साझा विशेषता मूल-देश नहीं है। साझा विशेषता यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका उन्हें बाहर चाहता था और एक ऐसा साझेदार मिला जो बांगुई जाने वाले विमान को स्वीकार करने को तैयार था।

लगभग दो दर्जन देशों में गुप्त समझौते

शनिवार की घटना को एकमात्र मामला नहीं बताया गया है। यह जून के बाद मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजे जाने का ऐसा दूसरा मामला है। एक बार उतरने को प्रयोग कहा जा सकता है। जून से शनिवार तक उसी मार्ग पर दूसरी उड़ान एक मार्ग बन जाती है। मार्गों का उपयोग किया जाता है।

व्यापक तस्वीर एक अफ़्रीकी राजधानी से बड़ी है। कहा गया है कि ये निर्वासन गुप्त तीसरे-देश समझौतों के तहत होते हैं, जिनमें लगभग दो दर्जन देश शामिल हैं। लगभग दो दर्जन मध्य अफ़्रीकी गणराज्य का पर्याय नहीं है। यह नेटवर्क की बताई गई चौड़ाई है। मध्य अफ़्रीकी गणराज्य उसका एक केंद्र है। विमान में सवार दर्जनों निर्वासित उसका एक जत्था हैं। 12 अफ़गान, आठ ईरानी और नेपाल तथा निकारागुआ के लोग उस जत्थे की मानवीय वास्तविकता हैं।

ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट कोई सरकारी एजेंसी नहीं है। यह एक अधिवक्ता संगठन है, जिसने उस युवा व्यक्ति के वकील के साथ एसोसिएटेड प्रेस से बात की। व्यापक रूप से अधिवक्ताओं ने यात्री-सूची का विवरण दिया। आव्रजन वकीलों ने कानूनी ढाँचे का वर्णन किया। इस कहानी में स्वतंत्र प्रमाण हैं—अमेरिकी न्यायाधीश की रोक, अमेरिकी सेना के साथ सैन्य सहयोग का पारिवारिक इतिहास, उसके बाद मिली धमकियाँ, अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना में सेवा कर चुका और अब अमेरिका में रहने वाला भाई, तथा अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट भाई जिसे तालिबान ने मार डाला।

इनमें से कोई भी तथ्य यह नहीं कहता कि मध्य अफ़्रीकी गणराज्य अफ़ग़ानिस्तान है। ये सभी मिलकर कहते हैं कि अफ़ग़ानिस्तान वह जगह थी जहाँ अदालत ने भेजने की अनुमति नहीं दी। कार्यक्रम का उत्तर निर्वासन रोकना नहीं था। उत्तर था—गंतव्य बदल देना।

वकील उपाय से क्या मतलब रखते हैं

आव्रजन वकील इस प्रक्रिया को ऐसा उपाय कहते हैं जो संरक्षित शरण-प्रार्थियों को उन देशों में फँसा सकता है, जिनसे उनका कोई संबंध नहीं है। इस वाक्य के दोनों हिस्से महत्वपूर्ण हैं।

इस प्रयोग में उपाय ऐसी व्यवस्था है जो किसी निषेध के अक्षर का पालन करते हुए उसकी व्यावहारिक सुरक्षा को खोखला कर देती है। निषेध है गैर-वापसी: किसी व्यक्ति को उत्पीड़न की ओर वापस न भेजना। एक अमेरिकी न्यायाधीश ने इसी तर्क का एक रूप अपनाते हुए तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका के कारण अफ़ग़ानिस्तान वापसी पर रोक लगा दी थी। यदि एकमात्र अवैध कार्य घर वापस भेजना है, तो तीसरा देश एक रास्ता बन जाता है। बांगुई उड़ान-योजना में बदल दिया गया वही रास्ता है।

दूसरा हिस्सा मानवीय परिणाम है। संरक्षित शरण-प्रार्थी ऐसे लोग नहीं हैं जिनका कोई दावा नहीं है। वे ऐसे लोग हैं जिनके भय को कम-से-कम इतना मान्यता दी जा चुकी है कि सबसे स्पष्ट निर्वासन पर रोक लगाई जा सके। आव्रजन वकीलों के अनुसार उन्हें उन देशों में फँसाना, जिनसे उनका कोई संबंध नहीं है, यही इस प्रक्रिया का परिणाम है। सार्वजनिक रिकॉर्ड में उस युवा अफ़गान व्यक्ति के संबंध अफ़ग़ानिस्तान से, अमेरिकी सेना के साथ काम करने वाले परिवार से, अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना में सेवा कर चुके और अमेरिका में रहने वाले भाई से, तथा अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट भाई से हैं। उसी रिकॉर्ड में उसका मध्य अफ़्रीकी गणराज्य से कोई संबंध नहीं है।

उसी बांगुई जाने वाली उड़ान में सवार नेपाल और निकारागुआ के लोग इस बात को अलग दिशाओं में दिखाते हैं। नेपाल मध्य अफ़्रीका नहीं है। निकारागुआ मध्य अफ़्रीका नहीं है। आठ ईरानी मध्य अफ़्रीकी नहीं हैं। उपाय के लिए मेल आवश्यक नहीं है। उसे लगभग दो दर्जन देशों में से किसी इच्छुक तीसरे देश और समझौतों को गुप्त रखने की इच्छा की आवश्यकता है।

उचित प्रक्रिया और गैर-वापसी

वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट के हवाले से एसोसिएटेड प्रेस की रिपोर्ट तथा अधिवक्ताओं और आव्रजन वकीलों की टिप्पणियाँ उस बहस पर पहुँचती हैं, जिसके तेज़ होने की बात वे कहते हैं: एक ओर उचित प्रक्रिया, दूसरी ओर गैर-वापसी, और इनके बीच वह क्षेत्र जहाँ तीसरे देश का निर्वासन स्थित है।

उचित प्रक्रिया की माँग यह है कि किसी व्यक्ति को सरकार की योजना के उड़ान-पट्टी में बदलने से पहले उसे चुनौती देने का अवसर मिले। यदि किसी अमेरिकी न्यायाधीश से अफ़ग़ानिस्तान भेजे जाने पर रोक लगाने को कहा जा सकता है, तो खुला प्रश्न यह है कि क्या उसी व्यक्ति को समय रहते बांगुई भेजे जाने को भी चुनौती देने का अवसर मिलेगा। गुप्त समझौते इस प्रश्न को और तीखा बनाते हैं। तालिबान के बारे में सुनवाई अपने-आप मध्य अफ़्रीकी गणराज्य के बारे में सुनवाई नहीं होती। एक देश पर रोक अपने-आप लगभग दो दर्जन देशों पर रोक नहीं होती।

गैर-वापसी अंतरराष्ट्रीय कानून का वह पुराना सिद्धांत है जिसके अनुसार कोई देश शरणार्थी को ऐसे क्षेत्रों की सीमाओं पर वापस नहीं भेज सकता जहाँ उसके जीवन या स्वतंत्रता को खतरा हो। युवा अफ़गान व्यक्ति का मामला दिखाता है कि व्यवहार में यह सिद्धांत कितना संकीर्ण हो सकता है। उसके परिवार को अमेरिकी सेना के साथ सैन्य सहयोग से जुड़ी धमकियाँ मिली थीं। एक न्यायाधीश ने तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका को इतना वास्तविक माना कि अफ़ग़ानिस्तान भेजने से रोक दिया। शनिवार को संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे तालिबान के पास नहीं भेजा। उसने उसे दर्जनों अन्य लोगों के साथ बांगुई की ओर भेज दिया। क्या यह भौगोलिक अर्थ में वापसी न होने पर भी भावना के स्तर पर वापसी है—यही वह तर्क है जिसे आव्रजन वकील इस प्रक्रिया को उपाय कहते हुए उठा रहे हैं।

विमान में सवार लोगों के लिए यह बहस अमूर्त नहीं है। 12 अफ़गानों में कम-से-कम एक ऐसा व्यक्ति है जिसके भाइयों का अमेरिकी सेना के साथ काम करना पहले ही धमकियों, न्यायिक रोक, संयुक्त राज्य अमेरिका में रह रहे जीवित भाई और एक मृत अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट भाई का कारण बन चुका है। आठ ईरानी तथा नेपाल और निकारागुआ के लोग उस गंतव्य को साझा करते हैं, लेकिन उस अफ़गान पारिवारिक इतिहास को नहीं। जो बात वे साझा करते हैं वह यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने तय किया कि कोई तीसरा देश उन्हें स्वीकार करेगा।

सुरक्षा का अर्थ क्या था और क्या नहीं

घर वापसी से सुरक्षा, जैसा यह मामला दिखाता है, न्यूनतम सुरक्षा है। यह वह आदेश है जिसे अदालत तब दे सकती है जब तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका पर्याप्त रूप से गंभीर हो और जब अमेरिकी सेना के साथ काम करने से जुड़े परिवार को धमकियाँ मिली हों। शनिवार की घटनाओं में यह अमेरिका में रहने का अधिकार नहीं था। यह उस भाई से मिलने के लिए परिवार-पुनर्मिलन का टिकट नहीं था जिसने अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना में सेवा की थी और अब अमेरिका में रहता है। यह उस भाई की भरपाई भी नहीं थी जो अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट था और तालिबान द्वारा मारा गया।

यह एक ऐसा निषेध है जिसमें एक छेद है। उस छेद का नाम बांगुई है।

वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट ने एसोसिएटेड प्रेस के माध्यम से उस युवा अफ़गान व्यक्ति को सार्वजनिक रिकॉर्ड में दर्ज किया, ताकि उस छेद का एक चेहरा हो: युवा, अमेरिकी सेना के साथ काम करने वाले भाई, न्यायाधीश की रोक और तीसरे देश की उड़ान। अधिवक्ताओं ने विमान के बाकी यात्रियों को भी रिकॉर्ड में दर्ज किया, ताकि उस छेद की यात्री-संख्या हो: 12 अफ़गान, आठ ईरानी, नेपाल और निकारागुआ के लोग, जिन्हें मध्य अफ़्रीकी गणराज्य ले जाए गए दर्जनों लोगों में शामिल किया गया। फिर आव्रजन वकीलों ने उस छेद को एक व्यवस्था के रूप में दर्ज किया: गुप्त तीसरे-देश समझौतों के तहत लगभग दो दर्जन देशों में फैला ऐसा उपाय, जो संरक्षित शरण-प्रार्थियों को उन देशों में फँसा सकता है, जिनसे उनका कोई संबंध नहीं है, और उचित प्रक्रिया तथा गैर-वापसी पर बहस को तेज़ कर सकता है।

इनमें से किसी भी बात के लिए नया उद्धरण आवश्यक नहीं है। रिकॉर्ड में मौजूद लोग हैं—एक अनाम वकील, ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट, उस विवरण की रिपोर्टर एसोसिएटेड प्रेस, अनाम अधिवक्ता, अनाम आव्रजन वकील, एक अनाम अमेरिकी न्यायाधीश, अनाम युवा अफ़गान व्यक्ति और उसके भाई। रिकॉर्ड में मौजूद संख्याएँ हैं—दर्जनों, 12, आठ, दूसरा, और लगभग दो दर्जन। रिकॉर्ड में मौजूद स्थान हैं—संयुक्त राज्य अमेरिका, अफ़ग़ानिस्तान, मध्य अफ़्रीकी गणराज्य, बांगुई, नेपाल, निकारागुआ, और ईरान का निहित भूगोल। रिकॉर्ड में मौजूद सशस्त्र समूह और संस्थाएँ हैं—तालिबान, अमेरिकी सेना, और अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना।

जून के बाद मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजे जाने का दूसरा मामला

संदर्भ पहली अफ़वाह नहीं, दूसरी उड़ान है। शनिवार का अभियान जून के बाद मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजे जाने का ऐसा दूसरा मामला है। संयुक्त राज्य अमेरिका अब इस मार्ग का एक से अधिक बार इस्तेमाल कर चुका है। इस यात्रा में दर्जनों निर्वासित, जिनमें 12 अफ़गान, आठ ईरानी तथा नेपाल और निकारागुआ के लोग शामिल हैं, इस मार्ग के नवीनतम उपयोग का हिस्सा हैं।

युवा अफ़गान व्यक्ति के लिए घटनाक्रम बेहद सरल और कठोर है। भाइयों ने अमेरिकी सेना के साथ काम किया। परिवार को उस सैन्य सहयोग से जुड़ी धमकियाँ मिलीं। एक अमेरिकी न्यायाधीश ने तालिबान द्वारा उत्पीड़न की आशंका के कारण उसे अफ़ग़ानिस्तान वापस भेजने पर रोक लगा दी। एक भाई, अफ़ग़ान राष्ट्रीय सेना का पूर्व सैनिक, अमेरिका में रहता है। दूसरा, अमेरिका में प्रशिक्षित पायलट, तालिबान के हाथों मारा गया। इसके बाद संयुक्त राज्य अमेरिका ने उसे दर्जनों अन्य लोगों के साथ बांगुई जाने वाले विमान में भेज दिया। यह विमान गुप्त तीसरे-देश समझौतों के तहत गया, जिनके बारे में आव्रजन वकील कहते हैं कि वे संरक्षित शरण-प्रार्थियों को उन देशों में फँसा सकते हैं, जिनसे उनका कोई संबंध नहीं है।

यही वह कहानी है जिसे एसोसिएटेड प्रेस ने उसके वकील और ह्यूमन राइट्स फ़र्स्ट के हवाले से रिपोर्ट किया। यही वह कहानी है जिसे अधिवक्ताओं ने यात्री-सूची के विवरण से पूरा किया। यही वह कहानी है जिसे आव्रजन वकीलों ने उचित प्रक्रिया और गैर-वापसी की बहस में रखा। और यही कारण है कि मध्य अफ़्रीकी गणराज्य भेजा जाना किसी अफ़गान शरण-फ़ाइल का हाशिये का विवरण नहीं है। यह उस फ़ाइल का वर्तमान अंतिम पृष्ठ है: न घर, न संयुक्त राज्य अमेरिका, और न ही ऐसा देश जिसके बारे में इन तथ्यों के आधार पर कहा जा सके कि यात्री उसे जानता है।