La Estados Unidos de Trump está reconfigurando un mundo inestable

Donald Trump se prepara para dirigirse a las Naciones Unidas mientras el sistema internacional afronta guerras, tensiones económicas, desastres climáticos y una creciente preocupación por la inteligencia artificial. Sin embargo, en lugar de actuar como una fuerza estabilizadora, Estados Unidos está contribuyendo cada vez más a la incertidumbre, según el análisis de CNN.

El discurso de Trump llega cuando su aprobación interna es baja, antes de unas elecciones legislativas de mitad de mandato cruciales y mientras su administración sigue enredada en un conflicto con Irán. Funcionarios afirman que planea presentar a Estados Unidos como un país más poderoso y respetado que en años anteriores. También se espera que se atribuya el mérito de impulsar la paz y de hacer frente a problemas que los presidentes anteriores evitaron.

Esa confianza no está ampliamente compartida en el extranjero. Canadá y los países europeos están colaborando más estrechamente para protegerse de un país que en otro tiempo actuaba como garante central de su seguridad. El primer ministro canadiense, Mark Carney, ha descrito el cambio en Washington como una tormenta que su país no puede controlar.

Una política exterior basada en la presión

El enfoque de Trump en su segundo mandato trata la influencia estadounidense como una herramienta para obtener ventajas inmediatas. Las amenazas, los aranceles y el posible uso de la fuerza militar se han vinculado estrechamente a su estilo personal y a su búsqueda de ventajas materiales para Estados Unidos.

CNN señala el trato de Trump a sus aliados y sus relaciones más cálidas con líderes autoritarios, entre ellos Xi Jinping, de China, y Vladimir Putin, de Rusia. Su administración también ha reavivado una visión abiertamente imperial del hemisferio occidental. Tras el derrocamiento de Maduro en Venezuela, se espera que el petróleo del país entre en las reservas estadounidenses mediante un acuerdo de 100 años. Trump también ha acogido a Delcy Rodríguez, una figura asociada al régimen que tiene previsto reunirse con él durante la semana.

El aparente éxito en Venezuela contribuyó a alimentar la creencia de que una estrategia similar podría derrotar al Gobierno antiestadounidense de Irán. En cambio, el conflicto se ha convertido para Washington en otra guerra prolongada en Oriente Próximo. Trump había dicho que concluiría en cuestión de semanas, pero los combates se acercan a su octavo mes. La supervivencia continuada de Irán ha puesto de relieve los límites de la fuerza militar estadounidense, incluso después de los daños infligidos al país.

La guerra también ha dejado al descubierto debilidades prácticas. Los interceptores de misiles estadounidenses se han agotado, mientras que un portaaviones envejecido se ha convertido en un símbolo de la carga impuesta a las fuerzas estadounidenses. La experiencia iraní se asemeja a la lección que Ucrania ha dado a Rusia: los drones avanzados y otras tecnologías modernas del campo de batalla pueden imponer costes severos a una potencia mayor.

Alianzas debilitadas por la desconfianza

Una administración estadounidense tradicional respondería a las amenazas compartidas formando coaliciones. Las campañas arancelarias de Trump y sus exigencias de una mayor soberanía nacional han dañado, en cambio, las alianzas que antes multiplicaban la influencia de Washington. Las asociaciones transatlánticas y del Pacífico se han visto aún más tensionadas por el aumento de los precios del petróleo, la gasolina y el diésel vinculado a la guerra.

Los Gobiernos europeos se están tomando ahora más en serio el gasto en defensa, lo que crea un beneficio estratégico que Trump puede atribuirse. Pero el camino hacia ese resultado ha tenido un elevado coste político. Su administración también ha alentado a movimientos populistas de derechas que se oponen a los líderes europeos establecidos, profundizando la desconfianza hacia Washington.

El mismo patrón aparece en la disputa por Groenlandia. Trump podría haber conseguido un nuevo acuerdo de defensa con el territorio sin amenazar con invadirlo, informa CNN. Groenlandia forma parte de Dinamarca, un miembro de la OTAN, lo que hace que la amenaza resulte especialmente perjudicial para la confianza en Estados Unidos. Un político groenlandés comparó a Washington con un poderoso perro de trineo que se ha vuelto contra su dueño: una vez que muerde, es difícil recuperar la confianza.

Los partidarios de Trump ven de otra manera la ruptura de los viejos acuerdos. El movimiento MAGA lleva mucho tiempo resentido con unos aliados que mantenían generosos sistemas de bienestar mientras dependían del paraguas de seguridad estadounidense. Desde esa perspectiva, obligar a Europa a asumir una mayor parte de los costes de su defensa es un éxito, no un fracaso diplomático.

Una ruptura con causas más profundas

El debilitamiento de la influencia estadounidense no comenzó con Trump. Las guerras de Afganistán e Irak consumieron billones de dólares, costaron la vida a miles de jóvenes estadounidenses y demostraron los límites del poder aéreo. También dañaron la sensación de dominio estadounidense sin esfuerzo que siguió a la Guerra Fría.

Otras presiones se han desarrollado de manera independiente. La inteligencia artificial avanza con consecuencias potencialmente transformadoras. La hostilidad de Rusia hacia Occidente tiene sus raíces en la derrota de la Unión Soviética. El cambio climático es anterior a Trump, aunque él sigue rechazándolo. Las administraciones anteriores también adoptaron políticas que fortalecieron inadvertidamente a China, entre ellas la dependencia de la tecnología y la industria estadounidenses de los minerales de tierras raras. Pekín aprovechó esa vulnerabilidad durante una confrontación comercial al restringir las exportaciones.

Lo que Trump ha cambiado es la dirección y la velocidad de la ruptura. Ha abandonado buena parte del consenso bipartidista en política exterior que dio forma a la era de posguerra y lo ha sustituido por un enfoque más personal y transaccional. La incertidumbre resultante se está convirtiendo ahora en un rasgo recurrente de la política internacional, en lugar de una desviación temporal.

CNN cita al exalcalde de South Bend Pete Buttigieg, quien describe conversaciones con líderes extranjeros que antes consideraban el primer mandato de Trump un episodio aislado, pero que ahora ven un patrón. Sus Gobiernos, afirmó, se están preparando para un mundo en el que las instituciones y las costumbres conocidas quizá no regresen.

Trump no creó todas las crisis a las que se enfrenta Estados Unidos. Pero su temperamento y sus decisiones encajan con una época en la que las viejas estructuras están fallando. Al tratar a los aliados como obstáculos y la fuerza como una vía para obtener beneficios, podría estar acelerando precisamente el declive de la influencia estadounidense que sus discursos insisten en negar.