World · · 6 min read
ٹرمپ کا امریکا ایک غیر مستحکم دنیا کی تشکیلِ نو کر رہا ہے
CNN نے جائزہ لیا ہے کہ بڑھتے ہوئے عالمی بحرانوں کے دوران ڈونلڈ ٹرمپ کی خارجہ پالیسی کس طرح اتحادوں پر دباؤ ڈال رہی ہے اور امریکی طاقت کی حدود کو نمایاں کر رہی ہے۔
ڈونلڈ ٹرمپ ایسے وقت اقوامِ متحدہ سے خطاب کی تیاری کر رہے ہیں جب عالمی نظام جنگوں، معاشی دباؤ، ماحولیاتی آفات اور مصنوعی ذہانت کے بارے میں بڑھتی ہوئی تشویش کا سامنا کر رہا ہے۔ تاہم CNN کی رپورٹ کے مطابق امریکا ایک مستحکم قوت کے طور پر کردار ادا کرنے کے بجائے خود اس غیر یقینی میں مسلسل اضافہ کر رہا ہے۔
ٹرمپ کا خطاب ایسے وقت ہو رہا ہے جب اندرونِ ملک ان کی مقبولیت کمزور ہے، اہم وسط مدتی انتخابات قریب ہیں اور ان کی انتظامیہ ایران کے ساتھ تنازع میں الجھی ہوئی ہے۔ حکام کا کہنا ہے کہ وہ امریکا کو برسوں کے مقابلے میں زیادہ طاقتور اور باوقار ملک کے طور پر پیش کرنے کا منصوبہ رکھتے ہیں۔ توقع ہے کہ وہ امن کے فروغ اور ان مسائل کا سامنا کرنے کا سہرا بھی اپنے سر باندھیں گے جن سے سابق صدور گریز کرتے رہے۔
بیرونِ ملک اس اعتماد میں وسیع پیمانے پر کوئی شریک نہیں۔ کینیڈا اور یورپی ممالک خود کو اس ملک سے محفوظ رکھنے کے لیے زیادہ قریبی تعاون کر رہے ہیں جو کبھی ان کی سلامتی کا مرکزی ضامن تھا۔ کینیڈا کے وزیرِ اعظم مارک کارنی نے واشنگٹن میں آنے والی تبدیلی کو ایک ایسے طوفان سے تعبیر کیا ہے جس پر ان کا ملک قابو نہیں پا سکتا۔
دباؤ کے گرد تشکیل دی گئی خارجہ پالیسی
ٹرمپ کے دوسرے دورِ صدارت کا طریقۂ کار امریکی اثر و رسوخ کو فوری فائدہ حاصل کرنے کے ایک آلے کے طور پر دیکھتا ہے۔ دھمکیاں، محصولات اور فوجی طاقت کے ممکنہ استعمال کو ان کے ذاتی انداز اور امریکا کے لیے مادی فوائد حاصل کرنے کی کوشش کے ساتھ گہرا تعلق حاصل ہو گیا ہے۔
CNN نے ٹرمپ کے اتحادیوں کے ساتھ برتاؤ اور آمرانہ رہنماؤں، جن میں چین کے شی جن پنگ اور روس کے ولادیمیر پوتن شامل ہیں، کے ساتھ ان کے نسبتاً گرم تعلقات کی جانب اشارہ کیا ہے۔ ان کی انتظامیہ نے مغربی نصف کرے کے بارے میں ایک کھلے طور پر سامراجی تصور بھی دوبارہ زندہ کر دیا ہے۔ وینزویلا میں مادورو کو ہٹائے جانے کے بعد توقع ہے کہ ایک 100 سالہ معاہدے کے تحت ملک کا تیل امریکی ذخائر میں شامل کیا جائے گا۔ ٹرمپ نے ڈیلسی روڈریگز کو بھی قبول کر لیا ہے، جو اس حکومت سے وابستہ شخصیت ہیں اور توقع ہے کہ ہفتے کے دوران ان سے ملاقات کریں گی۔
وینزویلا میں بظاہر کامیابی نے اس یقین کو تقویت دی کہ اسی طرح کی حکمتِ عملی ایران کی امریکا مخالف حکومت کو شکست دے سکتی ہے۔ اس کے بجائے یہ تنازع واشنگٹن کے لیے ایک اور طویل مشرقِ وسطیٰ کی جنگ بن گیا ہے۔ ٹرمپ نے کہا تھا کہ یہ چند ہفتوں میں ختم ہو جائے گی، لیکن لڑائی اپنے آٹھویں ماہ کے قریب پہنچ رہی ہے۔ ملک کو پہنچنے والے نقصان کے باوجود ایران کا بدستور قائم رہنا امریکی فوجی طاقت کی حدود کو نمایاں کر رہا ہے۔
جنگ نے عملی کمزوریوں کو بھی بے نقاب کر دیا ہے۔ امریکی میزائل روکنے والے نظام کے ذخائر کم ہو گئے ہیں، جبکہ ایک عمر رسیدہ طیارہ بردار بحری جہاز امریکی افواج پر پڑنے والے بوجھ کی علامت بن گیا ہے۔ ایرانی تجربہ اس سبق سے مشابہ ہے جو یوکرین نے روس کو دیا ہے: جدید ڈرونز اور میدانِ جنگ کی دیگر ٹیکنالوجیز کسی بڑی طاقت پر بھاری اخراجات عائد کر سکتی ہیں۔
بداعتمادی سے کمزور ہوتے اتحاد
کوئی روایتی امریکی انتظامیہ مشترکہ خطرات کا جواب اتحاد قائم کر کے دے سکتی تھی۔ ٹرمپ کی محصولات کی مہمات اور زیادہ قومی خودمختاری کے مطالبات نے اس کے بجائے ان اتحادوں کو نقصان پہنچایا ہے جو پہلے واشنگٹن کے اثر و رسوخ کو کئی گنا بڑھاتے تھے۔ جنگ سے منسلک تیل، پٹرول اور ڈیزل کی بڑھتی ہوئی قیمتوں نے بحرِ اوقیانوس کے دونوں جانب اور بحرالکاہل میں شراکت داریوں کو مزید دباؤ میں ڈال دیا ہے۔
یورپی حکومتیں اب دفاعی اخراجات کو زیادہ سنجیدگی سے لے رہی ہیں، جس سے ایک ایسا تزویراتی فائدہ پیدا ہوا ہے جس کا سہرا ٹرمپ اپنے سر باندھ سکتے ہیں۔ لیکن اس نتیجے تک پہنچنے کے راستے نے بھاری سیاسی قیمت عائد کی ہے۔ ان کی انتظامیہ نے دائیں بازو کی عوام پسند تحریکوں کی بھی حوصلہ افزائی کی ہے جو یورپ کے قائم شدہ رہنماؤں کی مخالفت کرتی ہیں، جس سے واشنگٹن کے بارے میں شکوک مزید گہرے ہو گئے ہیں۔
گرین لینڈ کے تنازع میں بھی یہی صورتِ حال نظر آتی ہے۔ CNN کے مطابق ٹرمپ اسے حملے کی دھمکی دیے بغیر اس خطے کے ساتھ ایک نیا دفاعی معاہدہ حاصل کر سکتے تھے۔ گرین لینڈ ڈنمارک کا حصہ ہے، جو نیٹو کا رکن ہے، اس لیے اس دھمکی نے امریکا پر اعتماد کو خاص طور پر نقصان پہنچایا ہے۔ گرین لینڈ کے ایک سیاست دان نے واشنگٹن کا موازنہ ایک طاقتور سلیج کتے سے کیا جو اپنے مالک ہی پر پلٹ پڑا ہو: ایک بار کاٹ لے تو اعتماد بحال کرنا مشکل ہوتا ہے۔
ٹرمپ کے حامی پرانے انتظامات کے ٹوٹنے کو مختلف انداز میں دیکھتے ہیں۔ میگا تحریک کو طویل عرصے سے ان اتحادیوں سے شکایت رہی ہے جو امریکی سلامتی کے حصار پر انحصار کرتے ہوئے فراخ دلانہ فلاحی نظام برقرار رکھتے تھے۔ اس نقطۂ نظر سے یورپ کو اپنے دفاع کے زیادہ اخراجات اٹھانے پر مجبور کرنا سفارتی ناکامی نہیں بلکہ کامیابی ہے۔
گہری وجوہات کے ساتھ ایک ٹوٹ پھوٹ
امریکی اثر و رسوخ کی کمزوری ٹرمپ کے ساتھ شروع نہیں ہوئی۔ افغانستان اور عراق کی جنگوں نے کھربوں ڈالر خرچ کیے، ہزاروں نوجوان امریکیوں کی جانیں لیں اور فضائی طاقت کی حدود ظاہر کر دیں۔ ان جنگوں نے سرد جنگ کے بعد پیدا ہونے والے امریکی بالادستی کے بے تکلف احساس کو بھی نقصان پہنچایا۔
دیگر دباؤ الگ طور پر بھی سامنے آئے ہیں۔ مصنوعی ذہانت ممکنہ طور پر تبدیلی لانے والے نتائج کے ساتھ آگے بڑھ رہی ہے۔ مغرب کے خلاف روس کی دشمنی کی جڑیں سوویت یونین کی شکست میں ہیں۔ موسمیاتی تبدیلی ٹرمپ سے پہلے کی ہے، اگرچہ وہ اسے مسترد کرتے رہتے ہیں۔ سابقہ انتظامیہ نے بھی ایسی پالیسیاں اختیار کیں جن سے غیر ارادی طور پر چین مضبوط ہوا، جن میں نایاب ارضی معدنیات پر امریکی ٹیکنالوجی اور صنعت کا انحصار بھی شامل ہے۔ بیجنگ نے تجارتی محاذ آرائی کے دوران برآمدات محدود کر کے اس کمزوری سے فائدہ اٹھایا۔
ٹرمپ نے جو تبدیلی کی ہے وہ اس ٹوٹ پھوٹ کی سمت اور رفتار ہے۔ انہوں نے جنگِ عظیم کے بعد کے دور کو تشکیل دینے والے دو جماعتی خارجہ پالیسی اتفاقِ رائے کا بڑا حصہ ترک کر کے اس کی جگہ زیادہ شخصی اور لین دین پر مبنی طریقۂ کار اختیار کیا ہے۔ نتیجے میں پیدا ہونے والی غیر یقینی اب عارضی انحراف کے بجائے بین الاقوامی سیاست کی ایک بار بار سامنے آنے والی خصوصیت بنتی جا رہی ہے۔
CNN نے ساؤتھ بینڈ کے سابق میئر پیٹ بٹیجیج کے حوالے سے بتایا ہے کہ وہ ان غیر ملکی رہنماؤں کے ساتھ ہونے والی گفتگو بیان کرتے ہیں جو کبھی ٹرمپ کی پہلی مدتِ صدارت کو ایک الگ تھلگ واقعہ سمجھتے تھے، لیکن اب ایک نمونہ دیکھ رہے ہیں۔ ان کے بقول، ان کی حکومتیں ایسی دنیا کے لیے تیاری کر رہی ہیں جس میں مانوس ادارے اور طریقۂ کار شاید واپس نہ آئیں۔
ٹرمپ نے امریکا کو درپیش ہر بحران پیدا نہیں کیا۔ لیکن ان کا مزاج اور ان کے فیصلے ایسے دور سے ہم آہنگ ہیں جس میں پرانے ڈھانچے ناکام ہو رہے ہیں۔ اتحادیوں کو رکاوٹیں اور طاقت کے استعمال کو فائدہ حاصل کرنے کا راستہ سمجھ کر وہ شاید امریکی اثر و رسوخ میں اسی زوال کو تیز کر رہے ہیں جس کے وجود سے ان کی تقاریر انکار کرتی ہیں۔