ট্রাম্পের আমেরিকা একটি অস্থিতিশীল বিশ্বকে নতুন করে গড়ে তুলছে

আন্তর্জাতিক ব্যবস্থা যখন যুদ্ধ, অর্থনৈতিক চাপ, জলবায়ু বিপর্যয় এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা নিয়ে বাড়তে থাকা উদ্বেগের মুখোমুখি, তখন ডোনাল্ড ট্রাম্প জাতিসংঘে ভাষণ দেওয়ার প্রস্তুতি নিচ্ছেন। তবে CNN-এর প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, স্থিতিশীলতা আনার শক্তি হিসেবে কাজ করার বদলে যুক্তরাষ্ট্রই ক্রমশ অনিশ্চয়তায় অবদান রাখছে।

গুরুত্বপূর্ণ মধ্যবর্তী নির্বাচনের আগে, দেশে তাঁর জনপ্রিয়তা যখন দুর্বল এবং তাঁর প্রশাসন ইরানের সঙ্গে সংঘাতে জড়িয়ে রয়েছে, তখন ট্রাম্পের এই ভাষণ অনুষ্ঠিত হতে যাচ্ছে। কর্মকর্তারা বলছেন, তিনি যুক্তরাষ্ট্রকে কয়েক বছরের মধ্যে সবচেয়ে শক্তিশালী ও সম্মানিত দেশ হিসেবে তুলে ধরার পরিকল্পনা করছেন। আগের প্রেসিডেন্টরা যেসব সমস্যা এড়িয়ে গেছেন, সেগুলোর মোকাবিলা এবং শান্তি এগিয়ে নেওয়ার কৃতিত্বও তিনি দাবি করবেন বলে ধারণা করা হচ্ছে।

বিদেশে এই আত্মবিশ্বাসের ব্যাপক সমর্থন নেই। কানাডা ও ইউরোপের দেশগুলো এমন একটি দেশের হাত থেকে নিজেদের রক্ষায় আরও ঘনিষ্ঠভাবে কাজ করছে, যে দেশ একসময় তাদের নিরাপত্তার প্রধান নিশ্চয়তাদাতা ছিল। কানাডার প্রধানমন্ত্রী মার্ক কার্নি ওয়াশিংটনের এই পরিবর্তনকে এমন এক ঝড় হিসেবে বর্ণনা করেছেন, যা তাঁর দেশ নিয়ন্ত্রণ করতে পারে না।

চাপকে ঘিরে গড়ে ওঠা পররাষ্ট্রনীতি

দ্বিতীয় মেয়াদে ট্রাম্পের পদ্ধতিতে আমেরিকান প্রভাবকে তাৎক্ষণিক সুবিধা আদায়ের হাতিয়ার হিসেবে দেখা হচ্ছে। হুমকি, শুল্ক এবং সামরিক শক্তি ব্যবহারের সম্ভাবনা তাঁর ব্যক্তিগত শৈলী এবং যুক্তরাষ্ট্রের জন্য বস্তুগত সুবিধা আদায়ের প্রচেষ্টার সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে যুক্ত হয়ে উঠেছে।

মিত্রদের সঙ্গে ট্রাম্পের আচরণ এবং চীনের শি জিনপিং ও রাশিয়ার ভ্লাদিমির পুতিনসহ কর্তৃত্ববাদী নেতাদের সঙ্গে তাঁর উষ্ণ সম্পর্কের দিকে CNN ইঙ্গিত করেছে। তাঁর প্রশাসন পশ্চিম গোলার্ধকে প্রকাশ্য সাম্রাজ্যবাদী দৃষ্টিতে দেখার প্রবণতাও ফিরিয়ে এনেছে। ভেনেজুয়েলায় মাদুরোকে উৎখাতের পর দেশটির তেল 100 বছরের একটি চুক্তির মাধ্যমে যুক্তরাষ্ট্রের মজুতে প্রবেশ করবে বলে প্রত্যাশা করা হচ্ছে। ট্রাম্প দেলসি রদ্রিগেজকেও স্বাগত জানিয়েছেন; তিনি ওই শাসনব্যবস্থার সঙ্গে যুক্ত এবং সপ্তাহটিতে ট্রাম্পের সঙ্গে তাঁর সাক্ষাৎ হওয়ার কথা রয়েছে।

ভেনেজুয়েলায় আপাত সাফল্য এই বিশ্বাসকে জোরদার করেছিল যে একই ধরনের কৌশলে ইরানের আমেরিকাবিরোধী সরকারকে পরাজিত করা সম্ভব। কিন্তু এর বদলে সংঘাতটি ওয়াশিংটনের জন্য আরেকটি দীর্ঘস্থায়ী মধ্যপ্রাচ্য যুদ্ধে পরিণত হয়েছে। ট্রাম্প বলেছিলেন, এটি কয়েক সপ্তাহের মধ্যে শেষ হবে; কিন্তু লড়াই এখন অষ্টম মাসে প্রবেশের পথে। দেশের ওপর আঘাত হানার পরও ইরানের টিকে থাকা মার্কিন সামরিক শক্তির সীমাবদ্ধতাগুলো স্পষ্ট করেছে।

যুদ্ধটি বাস্তব ক্ষেত্রের দুর্বলতাগুলোও প্রকাশ করেছে। যুক্তরাষ্ট্রের ক্ষেপণাস্ত্র প্রতিহতকারী ব্যবস্থা নিঃশেষ হয়ে আসছে, আর একটি পুরোনো বিমানবাহী রণতরী আমেরিকান বাহিনীর ওপর চাপের প্রতীকে পরিণত হয়েছে। ইরানের অভিজ্ঞতা রাশিয়ার জন্য ইউক্রেন যে শিক্ষা দিয়েছে, তার সঙ্গে সাদৃশ্যপূর্ণ: উন্নত ড্রোন এবং যুদ্ধক্ষেত্রের অন্যান্য আধুনিক প্রযুক্তি বৃহত্তর শক্তির ওপর গুরুতর মূল্য চাপিয়ে দিতে পারে।

অবিশ্বাসে দুর্বল হয়ে পড়া জোট

একটি প্রচলিত মার্কিন প্রশাসন অভিন্ন হুমকির জবাবে জোট গড়ে তুলতে পারত। এর বদলে ট্রাম্পের শুল্ক অভিযান এবং অধিকতর জাতীয় সার্বভৌমত্বের দাবি সেই জোটগুলোকে ক্ষতিগ্রস্ত করেছে, যেগুলো আগে ওয়াশিংটনের প্রভাবকে বহুগুণ বাড়াত। যুদ্ধের সঙ্গে যুক্ত তেল, পেট্রল ও ডিজেলের দাম বৃদ্ধির কারণে আটলান্টিকপারের এবং প্রশান্ত মহাসাগরীয় অংশীদারিত্বগুলো আরও চাপে পড়েছে।

ইউরোপীয় সরকারগুলো এখন প্রতিরক্ষা ব্যয়কে আরও গুরুত্বের সঙ্গে বিবেচনা করছে, যার ফলে ট্রাম্প একটি কৌশলগত সুবিধার দাবি করতে পারেন। কিন্তু সেই ফলাফলে পৌঁছানোর পথে বড় রাজনৈতিক মূল্য দিতে হয়েছে। তাঁর প্রশাসন প্রতিষ্ঠিত ইউরোপীয় নেতাদের বিরোধিতা করা ডানপন্থী জনতুষ্টিবাদী আন্দোলনগুলোকেও উৎসাহিত করেছে, ফলে ওয়াশিংটন সম্পর্কে সন্দেহ আরও গভীর হয়েছে।

গ্রিনল্যান্ড নিয়ে বিরোধেও একই চিত্র দেখা যাচ্ছে। CNN-এর প্রতিবেদন অনুযায়ী, ট্রাম্প গ্রিনল্যান্ডে আক্রমণের হুমকি না দিয়েও ওই ভূখণ্ডের সঙ্গে একটি নতুন প্রতিরক্ষা চুক্তি করতে পারতেন। গ্রিনল্যান্ড ডেনমার্কের অংশ, আর ডেনমার্ক ন্যাটোর সদস্য—ফলে এই হুমকি যুক্তরাষ্ট্রের প্রতি আস্থার জন্য বিশেষভাবে ক্ষতিকর। গ্রিনল্যান্ডের এক রাজনীতিক ওয়াশিংটনকে এমন এক শক্তিশালী স্লেজ কুকুরের সঙ্গে তুলনা করেছেন, যে তার মালিকের বিরুদ্ধেই ঘুরে দাঁড়িয়েছে: একবার কামড় দিলে আস্থা ফিরিয়ে আনা কঠিন।

ট্রাম্পের সমর্থকেরা পুরোনো ব্যবস্থার ভাঙনকে ভিন্নভাবে দেখেন। MAGA আন্দোলন দীর্ঘদিন ধরে এমন মিত্রদের প্রতি ক্ষুব্ধ, যারা আমেরিকান নিরাপত্তার ছাতার ওপর নির্ভর করে উদার কল্যাণব্যবস্থা বজায় রেখেছে। এই দৃষ্টিকোণ থেকে ইউরোপকে তার প্রতিরক্ষা ব্যয়ের আরও বড় অংশ বহনে বাধ্য করা কূটনৈতিক ব্যর্থতা নয়, বরং সাফল্য।

আরও গভীর কারণের বিচ্ছেদ

যুক্তরাষ্ট্রের প্রভাবের দুর্বলতা ট্রাম্পের সময়ে শুরু হয়নি। আফগানিস্তান ও ইরাকের যুদ্ধগুলো ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, হাজার হাজার তরুণ আমেরিকানের প্রাণ নিয়েছে এবং বিমানশক্তির সীমাবদ্ধতা দেখিয়ে দিয়েছে। শীতল যুদ্ধের পর যে অনায়াস আমেরিকান আধিপত্যের অনুভূতি তৈরি হয়েছিল, সেগুলোও তা ক্ষতিগ্রস্ত করেছে।

অন্যান্য চাপ স্বাধীনভাবেও তৈরি হয়েছে। কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা সম্ভাব্যভাবে রূপান্তরকারী পরিণতি নিয়ে এগিয়ে চলেছে। পশ্চিমের প্রতি রাশিয়ার বৈরিতার শিকড় সোভিয়েত ইউনিয়নের পরাজয়ের মধ্যে রয়েছে। জলবায়ু পরিবর্তন ট্রাম্পের আগে থেকেই ছিল, যদিও তিনি তা অস্বীকার করে চলেছেন। আগের প্রশাসনগুলোও এমন নীতি গ্রহণ করেছিল, যা অনিচ্ছাকৃতভাবে চীনকে শক্তিশালী করেছে; এর মধ্যে ছিল বিরল-পৃথিবী খনিজের ওপর মার্কিন প্রযুক্তি ও শিল্পের নির্ভরতা। বাণিজ্যিক সংঘাতের সময় রপ্তানি সীমিত করে বেইজিং সেই দুর্বলতার সুযোগ নিয়েছিল।

ট্রাম্প যে পরিবর্তন এনেছেন, তা হলো এই বিচ্ছেদের দিক ও গতি। তিনি যুদ্ধোত্তর যুগকে গড়ে তোলা দ্বিদলীয় পররাষ্ট্রনীতি-সংক্রান্ত ঐকমত্যের বড় অংশ পরিত্যাগ করেছেন এবং তার বদলে আরও ব্যক্তিনির্ভর, লেনদেনমূলক পদ্ধতি এনেছেন। এর ফলে তৈরি অনিশ্চয়তা এখন সাময়িক বিচ্যুতি না থেকে আন্তর্জাতিক রাজনীতির পুনরাবৃত্ত বৈশিষ্ট্যে পরিণত হচ্ছে।

CNN সাবেক সাউথ বেন্ডের মেয়র পিট বুটিগিজের বক্তব্য উদ্ধৃত করেছে। তিনি বলেছেন, এমন বিদেশি নেতাদের সঙ্গে তাঁর কথোপকথন হয়েছে, যারা একসময় ট্রাম্পের প্রথম মেয়াদকে বিচ্ছিন্ন একটি ঘটনা মনে করতেন, কিন্তু এখন একটি ধারাবাহিকতা দেখতে পাচ্ছেন। তাঁর ভাষায়, তাদের সরকারগুলো এমন একটি বিশ্বের জন্য প্রস্তুতি নিচ্ছে, যেখানে পরিচিত প্রতিষ্ঠান ও অভ্যাসগুলো হয়তো আর ফিরে আসবে না।

যুক্তরাষ্ট্রের সামনে থাকা প্রতিটি সংকট ট্রাম্প সৃষ্টি করেননি। কিন্তু তাঁর স্বভাব ও সিদ্ধান্ত এমন এক সময়ের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ, যখন পুরোনো কাঠামোগুলো ভেঙে পড়ছে। মিত্রদের বাধা হিসেবে এবং শক্তিকে সুবিধা অর্জনের পথ হিসেবে দেখার মাধ্যমে তিনি হয়তো আমেরিকান প্রভাবের সেই পতনকেই ত্বরান্বিত করছেন, যার অস্তিত্ব নেই বলে তাঁর ভাষণগুলোতে জোর দিয়ে বলা হয়।