纳税人出资的特朗普广告在中期选举前受到审查

包含唐纳德·特朗普总统形象、宣传其政治主张的电视广告正在利用联邦资金全国播出，并在11月中期选举前招致两党议员批评。据CNBC报道，这场宣传活动正受到审查，焦点在于它是否违反了有关使用纳税人资金进行宣传和政治宣传的限制。

其中一则广告将特朗普置于画面中心，他宣称美国不会成为一个共产主义国家。总统的画面与有关减税的信息交替出现，这些减税措施被描述为历史性的大规模减税；反复出现的音乐副歌则构成了广告的配乐。

这则广告于周末在电视网络播出，包括CBS的 Face the Nation 和大学橄榄球转播。广告情报公司AdImpact估计，到目前为止，政府已为其播出时段支出近$920,000。片尾免责声明注明赞助方为美国政府，但没有披露资金的具体联邦来源。

以公共服务形式呈现的竞选信息

白宫为这些广告辩护，称其属于公共服务公告，而非竞选材料。一名发言人表示，广告的目的是鼓励美国人珍视自己的国家，并理解在美国境内、边境以及海外应当捍卫什么。政府还将这些制作称为教育性质的内容，并强调其公开的爱国主义色彩。

批评者认为，这些内容与共和党在中期选举前使用的竞选语言高度一致。共和党候选人一直试图将民主党人描绘成共产主义者，同时突出政府的立法成就，其中包括正式以“一项大而美法案”为名推动的减税法案。这些相同的理念也出现在这则由政府出资的广告中。

据文章报道，在距离投票还有略多于五周之际，民主党在近期全国民调中占据优势。他们公开宣布的目标是控制众议院和参议院；目前两院均由共和党占据多数。

第二则广告采用了另一组与特朗普相关的政治主题。在广告中，他将当前时刻描述为最后的斗争，并承诺把被视为对手的人赶出政府，让国家摆脱他们。这段素材最初是特朗普在2024年竞选总统期间使用的一则数字广告。据CNBC报道，它早于伊朗战争，但如今正利用公共资金在电视上播出。

AdImpact估计，播出这则广告的费用超过$362,000。它曾在周日NFL比赛期间以及 Fox News Sunday 播出。两场宣传活动合计构成了超过$1 million的已报告纳税人出资播出费用。

议员质疑法律依据

争议的核心在于，这些广告究竟是在服务合法的政府目的，还是构成政治宣传。联邦拨款规定长期以来一直限制在美国境内使用公共资金进行宣传或政治宣传，除非国会已对此作出授权。

新罕布什尔州民主党参议员玛吉·哈桑周四致信白宫办公厅主任苏西·怀尔斯，提出了这一问题。哈桑认为，这则广告没有明显的官方用途，可能违反了禁止使用拨款资金开展旨在帮助某个政党或候选人的广泛政治宣传活动的规定。

她还将这笔支出与总统耗资高昂的个人项目联系起来，其中包括拟建的白宫宴会厅。她说，这座宴会厅预计耗资超过$1.8 billion，并认为这笔钱本可以用于帮助减轻美国人的开支负担。

国会拨款委员会的民主党高层议员也加入了批评行列。这些委员会掌控联邦支出，并且经常支持在政府拨款法案中加入禁止政治宣传的条款。他们表示，如果特朗普想要制作旨在赢得公众好感的广告，就应当用私人资金为其提供经费。

最新的拨款法案包含相关措辞，将限制范围扩大到直接或间接使用的资金，包括通过私人承包商使用的资金，凡是用于国内宣传或政治宣传、且此前未经国会批准的，均在限制之内。

路易斯安那州共和党参议员约翰·肯尼迪在参加 Face the Nation 节目时也表达了保留意见。他说，包括特朗普、前国土安全部长克里斯蒂·诺姆以及肯尼迪本人在内的公职人员，都不应使用政府资金制作宣传自己的广告。他补充说，他的立场与白宫不同。

因此，这场争议已超出广告的语气或播出时机。它涉及的问题是：政府能否使用公共资金播出类似选举论点的信息，同时又将其描述为爱国主义教育。在国会控制权岌岌可危之际，这些广告已成为一次早期考验，检验联邦传播规则如何适用于全国投票前的总统信息传播。