Trump promete un pago de 5.000 dólares si los republicanos ganan el control de ambas cámaras

El presidente Donald Trump ha dicho que proporcionaría 5.000 dólares a cada ciudadano adulto estadounidense si los republicanos mantienen o ganan el control de la Cámara de Representantes y el Senado en las próximas elecciones de mitad de mandato.

Trump hizo la promesa en la convención de mitad de mandato del Partido Republicano celebrada en Dallas, presentándola como una recompensa vinculada a lo que describió como la fortaleza y el éxito económicos del país. También instó a los votantes a considerar las elecciones como un juicio sobre su presidencia y dijo que deberían «fingir que estoy en la papeleta electoral».

Está previsto que los estadounidenses voten a principios de noviembre. Actualmente se prevé que los demócratas se hagan con el control de la Cámara de Representantes, según el artículo publicado por CNBC. Ese resultado dificultaría que Trump impulsara leyes y ofrecería una indicación significativa de la opinión pública sobre sus políticas durante su segundo mandato.

Un pago superior a 1 billón de dólares

El pago propuesto supondría un gasto federal extraordinario. Las estimaciones citadas por CNBC sitúan el coste total por encima de 1 billón de dólares, lo que plantea preguntas sobre la procedencia del dinero y sobre si aumentaría la presión sobre las finanzas del Gobierno federal.

La magnitud de la propuesta es comparable a la de otras partidas importantes del presupuesto estadounidense. El Gobierno ha gastado 1,27 billones de dólares en intereses de la deuda nacional en lo que va del actual año fiscal, mientras que en 2026 se han asignado 1,36 billones de dólares al gasto en defensa.

El déficit federal, la brecha que se produce cuando los desembolsos del Gobierno superan sus ingresos, se acerca a 1,8 billones de dólares en lo que va de año fiscal. Entre octubre y julio, el gasto federal superó los 6 billones de dólares, dejando el déficit en aproximadamente el 5,8 % del producto interior bruto.

El endeudamiento también se ha encarecido en las últimas semanas. Las preocupaciones por la inflación persistente, las recompras de bonos del Tesoro y la elevada carga de la deuda del país han contribuido a aumentar los costes de endeudamiento del Gobierno. La deuda nacional se situó en el 122,6 % del PIB en el primer trimestre del año.

Estas cifras harían difícil desvincular un pago nacional del debate más amplio sobre la deuda federal y la disciplina fiscal. La propuesta, tal como fue presentada, no incluía detalles sobre su financiación ni sobre el mecanismo mediante el cual se distribuiría el dinero.

Dudas sobre la legislación electoral

La promesa de Trump también plantea una cuestión legal porque vincula un pago propuesto al resultado de unas elecciones. La legislación federal establece que ofrecer o proporcionar dinero para persuadir a alguien de votar, no votar o apoyar u oponerse a un candidato constituye un delito. La ley contempla una multa, una pena de prisión de hasta un año o ambas; una infracción deliberada puede conllevar una condena de hasta dos años.

CNBC dijo que pidió a la Casa Blanca que explicara las implicaciones legales de la propuesta. El artículo no informó de ninguna respuesta.

Un caso reciente relacionado con Elon Musk ilustra el escrutinio que pueden suscitar los pagos vinculados a la votación. En julio, un panel bipartidista concluyó que probablemente Musk infringió la legislación de Wisconsin cuando entregó cheques de 1 millón de dólares a votantes durante las elecciones de 2025 al Tribunal Supremo estatal. La Comisión Electoral de Wisconsin envió dos denuncias al fiscal del distrito del condado de Brown, dejando en manos de los fiscales determinar si debían presentarse cargos.

El gasto de Musk tenía como objetivo ayudar a cambiar el control del tribunal. Apoyó al candidato republicano Brad Schimel, que fue derrotado por Susan Crawford, la candidata respaldada por los demócratas.

Propuestas de pagos anteriores

Trump ha hecho otras promesas de pagos directos que no se han aplicado. Poco después de comenzar su segundo mandato, apoyó un plan para efectuar un pago de 5.000 dólares de DOGE. La propuesta pretendía distribuir los ahorros derivados de los recortes asociados al Departamento de Eficiencia Gubernamental, dirigido entonces por Musk. El plan nunca entró en vigor.

Otra propuesta, de un reembolso arancelario de 2.000 dólares, tampoco llegó a materializarse. Su objetivo era utilizar los ingresos de los aranceles para financiar pagos a los estadounidenses, pero el plan se desmoronó después de que el Tribunal Supremo rechazara la legalidad del sistema arancelario de Trump.

Estados Unidos ya ha utilizado pagos directos durante la crisis de la Covid-19. Las Administraciones de Trump y Biden distribuyeron billones de dólares a los hogares en un intento de apoyar la actividad económica. Posteriormente, algunos economistas sostuvieron que esas medidas contribuyeron al repunte de la inflación que se produjo después.

En ese contexto, la última promesa combina una forma conocida de asistencia a los hogares con una nueva condición política: el pago dependería de que los republicanos ganaran el control de ambas cámaras del Congreso. Su coste, financiación y compatibilidad con la legislación electoral siguen sin resolverse en la información publicada por CNBC.