USA · · 3 min read
রিপাবলিকানরা উভয় কক্ষ জিতলে ৫,০০০ ডলার দেওয়ার প্রতিশ্রুতি ট্রাম্পের
মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা জয়ী হলে প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিককে ৫,০০০ ডলার দেওয়ার প্রস্তাব দিয়েছেন ডোনাল্ড ট্রাম্প। এতে এর খরচ ও বৈধতা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্প বলেছেন, আসন্ন মধ্যবর্তী নির্বাচনে রিপাবলিকানরা প্রতিনিধি পরিষদ ও সিনেট—উভয় কক্ষের নিয়ন্ত্রণ ধরে রাখলে বা জয় করলে তিনি প্রত্যেক প্রাপ্তবয়স্ক মার্কিন নাগরিককে ৫,০০০ ডলার দেবেন।
ডালাসে রিপাবলিকান পার্টির মধ্যবর্তী নির্বাচন সম্মেলনে ট্রাম্প এই প্রতিশ্রুতি দেন। তিনি এটিকে দেশের অর্থনৈতিক শক্তি ও সাফল্যের সঙ্গে যুক্ত একটি পুরস্কার হিসেবে উপস্থাপন করেন। একই সঙ্গে তিনি ভোটারদের নির্বাচনটিকে তাঁর প্রেসিডেন্সির ওপর গণভোট হিসেবে বিবেচনা করার আহ্বান জানান এবং বলেন, তাদের উচিত “ভান করা যে আমি ব্যালটে আছি”।
নভেম্বরের শুরুতে আমেরিকানদের ভোট দেওয়ার কথা। CNBC-র প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, বর্তমানে ডেমোক্র্যাটদের প্রতিনিধি পরিষদের নিয়ন্ত্রণ নেওয়ার সম্ভাবনা রয়েছে। এমন ফল হলে ট্রাম্পের পক্ষে আইন এগিয়ে নেওয়া কঠিন হবে এবং তাঁর দ্বিতীয় মেয়াদের নীতিগুলো সম্পর্কে জনমতের একটি গুরুত্বপূর্ণ ইঙ্গিত পাওয়া যাবে।
১ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি অর্থপ্রদান
প্রস্তাবিত অর্থপ্রদানটি হবে ফেডারেল সরকারের জন্য এক অসাধারণ ব্যয়। CNBC-র উদ্ধৃত হিসাব অনুযায়ী, এর মোট খরচ ১ ট্রিলিয়ন ডলারের বেশি হতে পারে। এতে অর্থের উৎস কী হবে এবং এই অর্থ ফেডারেল সরকারের আর্থিক অবস্থার ওপর চাপ বাড়াবে কি না—তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে।
প্রস্তাবটির পরিমাণ যুক্তরাষ্ট্রের বাজেটের অন্যান্য বড় খাতের সঙ্গে তুলনীয়। চলতি অর্থবছরে এখন পর্যন্ত সরকার জাতীয় ঋণের সুদ পরিশোধে ১.২৭ ট্রিলিয়ন ডলার ব্যয় করেছে, আর ২০২৬ সালে প্রতিরক্ষা খাতে বরাদ্দ দেওয়া হয়েছে ১.৩৬ ট্রিলিয়ন ডলার।
ফেডারেল ঘাটতি—সরকারি ব্যয় আয়ের চেয়ে বেশি হলে যে ব্যবধান তৈরি হয়—চলতি অর্থবছরের এ পর্যন্ত প্রায় ১.৮ ট্রিলিয়ন ডলারে পৌঁছেছে। অক্টোবর থেকে জুলাইয়ের মধ্যে ফেডারেল ব্যয় ৬ ট্রিলিয়ন ডলার ছাড়িয়ে যায়, ফলে ঘাটতি মোট দেশজ উৎপাদনের প্রায় ৫.৮%-এ দাঁড়ায়।
সাম্প্রতিক সপ্তাহগুলোতে ঋণ নেওয়াও আরও ব্যয়বহুল হয়ে উঠেছে। দীর্ঘস্থায়ী মূল্যস্ফীতি, ট্রেজারি বন্ড পুনঃক্রয় এবং দেশের বিপুল ঋণের বোঝা নিয়ে উদ্বেগের কারণে সরকারের ঋণ নেওয়ার খরচ বেড়েছে। বছরের প্রথম প্রান্তিকে জাতীয় ঋণ ছিল জিডিপির ১২২.৬%।
এই পরিসংখ্যানের কারণে দেশব্যাপী অর্থপ্রদানকে ফেডারেল ঋণ ও আর্থিক সংযম নিয়ে বৃহত্তর বিতর্ক থেকে আলাদা করা কঠিন হবে। প্রস্তাবটি উপস্থাপনের সময় এর অর্থায়ন বা কী প্রক্রিয়ায় অর্থ বিতরণ করা হবে—সে বিষয়ে কোনো বিস্তারিত জানানো হয়নি।
নির্বাচন আইন নিয়ে প্রশ্ন
ট্রাম্পের প্রতিশ্রুতিটি একটি আইনি প্রশ্নও তৈরি করেছে, কারণ এতে প্রস্তাবিত অর্থপ্রদানকে নির্বাচনের ফলাফলের সঙ্গে যুক্ত করা হয়েছে। ফেডারেল আইন অনুযায়ী, কাউকে ভোট দিতে, ভোট না দিতে, কিংবা কোনো প্রার্থীকে সমর্থন বা বিরোধিতা করতে প্ররোচিত করার উদ্দেশ্যে অর্থের প্রস্তাব দেওয়া বা অর্থ দেওয়া ফৌজদারি অপরাধ। এ আইনে জরিমানা, সর্বোচ্চ এক বছরের কারাদণ্ড, অথবা উভয় দণ্ডের বিধান রয়েছে; ইচ্ছাকৃত লঙ্ঘনের ক্ষেত্রে সর্বোচ্চ দুই বছরের সাজা হতে পারে।
CNBC জানিয়েছে, তারা প্রস্তাবটির আইনি প্রভাব ব্যাখ্যা করতে হোয়াইট হাউসের কাছে জানতে চেয়েছিল। প্রতিবেদনে কোনো জবাবের কথা জানানো হয়নি।
ভোটের সঙ্গে যুক্ত অর্থপ্রদানকে ঘিরে কী ধরনের তদন্ত হতে পারে, তার একটি উদাহরণ এলন মাস্ককে ঘিরে সাম্প্রতিক একটি ঘটনা। জুলাইয়ে একটি দ্বিদলীয় প্যানেল উপসংহারে পৌঁছায় যে, ২০২৫ সালের স্টেট সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচনের সময় ভোটারদের ১ মিলিয়ন ডলারের চেক দেওয়ার মাধ্যমে মাস্ক সম্ভবত উইসকনসিনের আইন লঙ্ঘন করেছেন। উইসকনসিন ইলেকশনস কমিশন ব্রাউন কাউন্টির ডিস্ট্রিক্ট অ্যাটর্নির কাছে দুটি অভিযোগ পাঠিয়েছে। এরপর অভিযোগ আনা হবে কি না, তা প্রসিকিউটরদের নির্ধারণ করার কথা।
আদালতের নিয়ন্ত্রণ বদলাতে সহায়তা করাই ছিল মাস্কের ব্যয়ের উদ্দেশ্য। তিনি রিপাবলিকান প্রার্থী ব্র্যাড শিমেলকে সমর্থন করেছিলেন, যিনি ডেমোক্র্যাটদের সমর্থিত প্রার্থী সুসান ক্রফোর্ডের কাছে পরাজিত হন।
এর আগের অর্থপ্রদানের প্রস্তাব
ট্রাম্প সরাসরি অর্থপ্রদানের আরও কিছু প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন, যেগুলো বাস্তবায়িত হয়নি। দ্বিতীয় মেয়াদ শুরু করার পরপরই তিনি ৫,০০০ ডলারের একটি DOGE অর্থপ্রদান পরিকল্পনাকে সমর্থন করেন। ওই প্রস্তাবের আওতায় তৎকালীন মাস্কের নেতৃত্বাধীন ডিপার্টমেন্ট অব গভর্নমেন্ট এফিশিয়েন্সির সঙ্গে সংশ্লিষ্ট ব্যয় কমানোর মাধ্যমে সাশ্রয় হওয়া অর্থ বিতরণের কথা ছিল। পরিকল্পনাটি কখনও কার্যকর হয়নি।
২,০০০ ডলারের ট্যারিফ রিবেটের পৃথক একটি প্রস্তাবও বাস্তবায়িত হয়নি। শুল্ক থেকে পাওয়া আয় ব্যবহার করে আমেরিকানদের অর্থ দেওয়ার কথা ছিল, কিন্তু সুপ্রিম কোর্ট ট্রাম্পের শুল্কব্যবস্থার বৈধতা প্রত্যাখ্যান করার পর পরিকল্পনাটি ভেস্তে যায়।
কোভিড-১৯ সংকটের সময় যুক্তরাষ্ট্র এর আগে সরাসরি অর্থপ্রদান করেছে। অর্থনৈতিক কর্মকাণ্ডকে সহায়তা করার লক্ষ্যে ট্রাম্প ও বাইডেন প্রশাসন পরিবারগুলোর মধ্যে ট্রিলিয়ন ট্রিলিয়ন ডলার বিতরণ করেছিল। পরে কিছু অর্থনীতিবিদ যুক্তি দেন, ওই পদক্ষেপগুলো পরবর্তী মূল্যস্ফীতির ঊর্ধ্বগতিতে অবদান রেখেছিল।
এই প্রেক্ষাপটে সর্বশেষ প্রতিশ্রুতিটি পরিবারের জন্য পরিচিত এক ধরনের সহায়তার সঙ্গে একটি নতুন রাজনৈতিক শর্ত যুক্ত করেছে: অর্থপ্রদান নির্ভর করবে রিপাবলিকানরা কংগ্রেসের উভয় কক্ষে জয়ী হয় কি না, তার ওপর। CNBC-র প্রতিবেদনে বলা হিসাব অনুযায়ী, এর খরচ, অর্থের উৎস এবং নির্বাচন আইনের সঙ্গে সামঞ্জস্য—সবই এখনও অমীমাংসিত।