Trump promette un pagamento di 5.000 dollari se i repubblicani conquistano entrambe le camere

Il presidente Donald Trump ha dichiarato che verserebbe 5.000 dollari a ogni cittadino adulto degli Stati Uniti se i repubblicani mantenessero o conquistassero il controllo sia della Camera dei rappresentanti sia del Senato nelle prossime elezioni di metà mandato.

Trump ha fatto questa promessa alla convention di metà mandato del Partito repubblicano a Dallas, presentandola come una ricompensa legata a quella che ha descritto come la forza e il successo economico del Paese. Ha inoltre esortato gli elettori a considerare le elezioni come un giudizio sulla sua presidenza, dicendo che avrebbero dovuto “far finta che io sia sulla scheda elettorale”.

Gli americani sono chiamati a votare all’inizio di novembre. Secondo quanto riportato da CNBC, attualmente si prevede che i democratici conquistino il controllo della Camera. Un simile risultato renderebbe più difficile per Trump portare avanti le leggi e fornirebbe un’indicazione significativa dell’opinione pubblica sulle sue politiche durante il suo secondo mandato.

Un pagamento superiore a 1.000 miliardi di dollari

Il pagamento proposto costituirebbe una spesa federale straordinaria. Le stime citate da CNBC portano il costo complessivo a oltre 1.000 miliardi di dollari, sollevando interrogativi sulla provenienza del denaro e sulla possibilità che l’iniziativa aumenti la pressione sulle finanze del governo federale.

La portata della proposta è paragonabile a quella di altre grandi voci del bilancio statunitense. Il governo ha speso finora 1.270 miliardi di dollari per gli interessi sul debito nazionale nell’attuale anno fiscale, mentre nel 2026 sono stati stanziati 1.360 miliardi di dollari per la difesa.

Il deficit federale, il divario che si crea quando le uscite del governo superano le entrate, si avvicina a 1.800 miliardi di dollari dall’inizio dell’anno fiscale. Tra ottobre e luglio, la spesa federale ha superato i 6.000 miliardi di dollari, portando il deficit a circa il 5,8% del prodotto interno lordo.

Anche prendere denaro in prestito è diventato più costoso nelle ultime settimane. Le preoccupazioni per l’inflazione persistente, i riacquisti di titoli del Tesoro e l’elevato onere del debito del Paese hanno contribuito all’aumento dei costi di finanziamento del governo. Il debito nazionale si attestava al 122,6% del PIL nel primo trimestre dell’anno.

Queste cifre renderebbero difficile separare un pagamento nazionale dal più ampio dibattito sul debito federale e sulla disciplina di bilancio. La proposta, così come è stata presentata, non includeva dettagli sul suo finanziamento né sul meccanismo attraverso il quale il denaro sarebbe stato distribuito.

Interrogativi sulla legge elettorale

La promessa di Trump solleva anche una questione giuridica perché lega un pagamento proposto all’esito di un’elezione. La legge federale considera reato offrire o fornire denaro allo scopo di persuadere qualcuno a votare, a non votare o a sostenere o opporsi a un candidato. La legge prevede una multa, una pena detentiva fino a un anno o entrambe; una violazione deliberata può comportare una condanna fino a due anni.

CNBC ha dichiarato di aver chiesto alla Casa Bianca di spiegare le implicazioni legali della proposta. L’articolo non ha riportato alcuna risposta.

Un caso recente che coinvolge Elon Musk illustra il livello di attenzione che può circondare i pagamenti legati al voto. A luglio, una commissione bipartisan ha concluso che Musk probabilmente ha violato la legge del Wisconsin quando ha consegnato assegni da 1 milione di dollari agli elettori durante le elezioni del 2025 per la Corte Suprema dello Stato. La Wisconsin Elections Commission ha inviato due denunce al procuratore distrettuale della contea di Brown, lasciando ai procuratori il compito di stabilire se procedere con le accuse.

La spesa di Musk era destinata ad aiutare a spostare il controllo della corte. Ha sostenuto il candidato repubblicano Brad Schimel, sconfitto da Susan Crawford, la candidata appoggiata dai democratici.

Proposte di pagamento precedenti

Trump ha fatto altre promesse di pagamenti diretti che non sono state attuate. Poco dopo l’inizio del suo secondo mandato, ha sostenuto un piano per un pagamento DOGE da 5.000 dollari. La proposta avrebbe dovuto distribuire i risparmi derivanti dai tagli associati al Department of Government Efficiency, allora guidato da Musk. Il piano non è mai entrato in vigore.

Anche una proposta separata per un rimborso sui dazi da 2.000 dollari non si è concretizzata. Avrebbe dovuto utilizzare i proventi dei dazi per finanziare i pagamenti agli americani, ma il piano è naufragato dopo che la Corte Suprema ha respinto la legalità del sistema di dazi di Trump.

Gli Stati Uniti hanno già utilizzato in passato pagamenti diretti durante la crisi del Covid-19. Le amministrazioni Trump e Biden hanno distribuito migliaia di miliardi di dollari alle famiglie nel tentativo di sostenere l’attività economica. Alcuni economisti hanno poi sostenuto che tali misure abbiano contribuito all’ondata inflazionistica successiva.

In questo contesto, l’ultima promessa combina una forma familiare di assistenza alle famiglie con una nuova condizione politica: il pagamento dipenderebbe dalla conquista di entrambe le camere del Congresso da parte dei repubblicani. Il suo costo, il suo finanziamento e la sua compatibilità con la legge elettorale restano irrisolti nel resoconto riportato da CNBC.