Se prevé que las políticas de la era Trump eleven los costos energéticos de los hogares hasta 2040

Se prevé que los hogares de todo el territorio continental de Estados Unidos gasten sustancialmente más en energía hasta 2040 como consecuencia de los cambios en las políticas federales implementados desde que el presidente Donald Trump volvió al poder, según un modelo cuyos resultados publicó ClickOnDetroit.com.

El análisis de Energy Innovation, una organización de investigación con sede en California, estima que el hogar promedio pagará $6,500 adicionales durante ese periodo. En Oregón, Misisipi, Dakota del Sur, Virginia y Wyoming, el aumento proyectado es de unos $9,000 por hogar.

La organización atribuye los mayores costos a políticas que reducen el apoyo a los proyectos de energía limpia, debilitan los requisitos de eficiencia de los vehículos y fomentan una mayor dependencia de los combustibles fósiles. Su modelo supone que los productores de electricidad necesitarán más gas natural cuando se cancelen o bloqueen nuevos proyectos eólicos y solares. También prevé un aumento de la demanda de gasolina tras la derogación de medidas diseñadas para promover vehículos más eficientes y con menores emisiones. Según el análisis, una mayor demanda presionaría los precios al alza.

Una disputa política con consecuencias que van más allá de las facturas

Energy Innovation examinó los efectos de las decisiones federales, en lugar de las decisiones políticas adoptadas a nivel estatal. Su revisión incluyó el paquete fiscal firmado por Trump que redujo los fondos destinados a créditos para energías limpias, la revocación de normas ambientales sobre la contaminación atmosférica y las centrales eléctricas, y el retiro de una conclusión científica fundamental para la política climática federal.

El análisis también tuvo en cuenta la flexibilización de las normas de ahorro de combustible, la decisión federal de impedir que California aplicara su prohibición prevista de los vehículos nuevos propulsados por gasolina a partir de 2035, y las medidas para detener proyectos eólicos, solares y de hidrógeno.

En los estados continentales, el modelo pronostica un aumento de los costos anuales de energía de los hogares en todas partes. También proyecta pérdidas de empleos en 47 de los 48 estados y una reducción del producto interno bruto en 46. La organización estima que la revocación de las medidas ambientales podría contribuir a 37,000 muertes prematuras adicionales relacionadas con la contaminación atmosférica, $72,000 millones en gastos de atención médica adicionales y más de 9,000 millones de toneladas extra de contaminación por carbono.

Alaska y Hawái fueron excluidos porque no estaban disponibles los datos federales necesarios, dijo Robbie Orvis, director sénior de modelización y análisis de Energy Innovation. Afirmó que los cambios combinados en las políticas empeoran tanto las perspectivas nacionales como el problema de la asequibilidad de la energía en casi todos los estados.

Las proyecciones llegan cuando los precios de la electricidad ya están aumentando más rápido que la inflación en muchas partes del país. El aumento de la demanda de los centros de datos ha sido señalado como uno de los factores en algunas zonas, mientras que la guerra en Irán ha hecho subir bruscamente los precios del petróleo y la gasolina.

Los datos de la Administración de Información Energética muestran que el precio promedio de la electricidad residencial era de unos 12.6 centavos por kilovatio-hora en enero de 2021. Había llegado a casi 16 centavos en enero de 2025, a 17.45 centavos en enero de 2026 y a 18.31 centavos en julio.

La administración cuestiona el pronóstico

La administración Trump sostiene que su estrategia energética reducirá los costos al ampliar las fuentes de energía confiables, como el carbón y el gas natural. La portavoz de la Casa Blanca, Taylor Rogers, dijo que reducir los precios de la electricidad es una prioridad y acusó a los demócratas de perjudicar la red eléctrica al ampliar las energías limpias.

Rogers también cuestionó que Energy Innovation se describa como una organización no partidista, al señalar las donaciones políticas de sus empleados y su trabajo anterior con funcionarios demócratas. El portavoz de la organización, Silvio Marcacci, dijo que trabaja con responsables políticos de cualquiera de los dos partidos que buscan reducir las emisiones y abaratar la energía. Añadió que su herramienta de modelización ha sido utilizada por estados dirigidos por republicanos y depende en gran medida de datos gubernamentales, incluida información de la Administración de Información Energética.

Rogers citó California y Nueva York como ejemplos de estados dirigidos por demócratas donde los mandatos de energías renovables han coincidido con altos costos de electricidad. Sin embargo, los resultados de Energy Innovation muestran que tres de los cinco estados con los mayores aumentos proyectados para los hogares tienen gobernadores republicanos.

El modelo también divide los costos proyectados según los patrones de voto presidencial. Se prevé que los hogares de los estados que apoyaron a Trump en 2024 gasten un promedio acumulado de $7,000 más, frente a $5,800 en los estados que votaron por Kamala Harris. La organización dijo que los estados con una generación eólica y solar considerable, incluidos Iowa y Oklahoma, gobernados por republicanos, han registrado algunos de los menores aumentos de tarifas.

Oregón afronta el mayor aumento proyectado

Oregón tiene el pronóstico más alto del análisis. Se espera que los cambios en las políticas federales añadan $840 al gasto energético anual del hogar promedio en 2035 y $1,200 en 2040. Entre 2026 y 2040, el aumento acumulado se proyecta en $9,300.

Bob Jenks, director ejecutivo de la Junta de Servicios Públicos de los Ciudadanos de Oregón, dijo que la estimación es especialmente preocupante porque los residentes ya afrontan presiones de asequibilidad. Las empresas de servicios públicos están subiendo las tarifas para financiar mejoras del sistema, mientras que los centros de datos están aumentando la demanda de electricidad, afirmó.

Jenks advirtió que más hogares podrían sufrir cortes del servicio si no pueden mantenerse al día con sus facturas. Apoya la expansión de la energía eólica y solar en Oregón y dijo que los funcionarios federales deberían trabajar con los estados para desarrollar los recursos que necesitan, en lugar de restringir sus opciones.