Políticas da era Trump devem elevar custos de energia das famílias até 2040

Famílias de todos os Estados Unidos contíguos devem gastar substancialmente mais com energia até 2040 em consequência das mudanças nas políticas federais implementadas desde que o presidente Donald Trump voltou ao cargo, segundo uma modelagem divulgada pelo ClickOnDetroit.com.

A análise da Energy Innovation, uma organização de pesquisa sediada na Califórnia, estima que a família média pagará US$ 6.500 adicionais ao longo desse período. No Oregon, no Mississippi, em Dakota do Sul, na Virgínia e no Wyoming, o aumento projetado é de cerca de US$ 9.000 por família.

A organização atribui os custos mais altos a políticas que reduzem o apoio a projetos de energia limpa, enfraquecem as exigências de eficiência dos veículos e incentivam uma dependência maior de combustíveis fósseis. Seu modelo pressupõe que os produtores de eletricidade precisarão de mais gás natural quando novos projetos eólicos e solares forem cancelados ou bloqueados. Também prevê um aumento na demanda por gasolina após a revogação de medidas destinadas a promover veículos mais eficientes e com menores emissões. Uma demanda maior, afirma a análise, pressionaria os preços para cima.

Uma disputa política com consequências que vão além das contas

A Energy Innovation examinou os efeitos de decisões federais, e não de escolhas políticas no nível estadual. Sua análise incluiu o pacote tributário sancionado por Trump, que reduziu o financiamento de créditos para energia limpa; a reversão de regras ambientais que regulamentam a poluição do ar e as usinas de energia; e a retirada de uma constatação científica central para a política climática federal.

A análise também considerou o afrouxamento dos padrões de economia de combustível, a medida federal para impedir que a Califórnia aplique sua planejada proibição de novos veículos movidos a gasolina a partir de 2035 e ações para interromper projetos eólicos, solares e de hidrogênio.

Em todos os estados contíguos, o modelo prevê custos anuais mais altos de energia para as famílias. Também projeta perdas de empregos em 47 dos 48 estados e uma redução do produto interno bruto em 46. A organização estima que a reversão das medidas ambientais possa contribuir para 37.000 mortes prematuras adicionais relacionadas à poluição do ar, US$ 72 bilhões em despesas extras de saúde e mais de 9 bilhões de toneladas adicionais de poluição por carbono.

Alasca e Havaí foram excluídos porque os dados federais necessários não estavam disponíveis, disse Robbie Orvis, diretor sênior de modelagem e análise da Energy Innovation. Ele afirmou que as mudanças combinadas nas políticas pioram tanto as perspectivas nacionais quanto o problema da acessibilidade da energia em praticamente todos os estados.

As projeções surgem enquanto os preços da eletricidade já estão subindo mais rapidamente que a inflação em muitas partes do país. O aumento da demanda por parte dos centros de dados foi apontado como um dos fatores em algumas áreas, enquanto a guerra no Irã elevou acentuadamente os preços do petróleo e da gasolina.

Dados da Energy Information Administration mostram que o preço médio da eletricidade residencial era de cerca de 12,6 centavos de dólar por quilowatt-hora em janeiro de 2021. Ele havia chegado a quase 16 centavos em janeiro de 2025, a 17,45 centavos em janeiro de 2026 e a 18,31 centavos em julho.

Governo contesta a previsão

O governo Trump argumenta que sua estratégia energética reduzirá os custos ao expandir fontes confiáveis de energia, como carvão e gás natural. A porta-voz da Casa Branca, Taylor Rogers, disse que reduzir os preços da eletricidade é uma prioridade e acusou os democratas de prejudicar a rede elétrica ao expandir a energia limpa.

Rogers também questionou a descrição da Energy Innovation como uma organização apartidária, apontando para as doações políticas de seus funcionários e seu trabalho anterior com autoridades democratas. O porta-voz da organização, Silvio Marcacci, disse que ela trabalha com formuladores de políticas de qualquer partido que busquem menores emissões e energia mais barata. Ele acrescentou que sua ferramenta de modelagem tem sido usada por estados liderados por republicanos e depende fortemente de dados governamentais, incluindo informações da Energy Information Administration.

Rogers citou a Califórnia e Nova York como exemplos de estados liderados por democratas onde os mandatos de energia renovável coincidiram com altos custos de eletricidade. Os resultados da Energy Innovation, porém, mostram que três dos cinco estados com os maiores aumentos projetados para as famílias têm governadores republicanos.

O modelo também divide os custos projetados de acordo com os padrões de votação presidencial. Espera-se que as famílias dos estados que apoiaram Trump em 2024 gastem, em média, US$ 7.000 a mais no total, em comparação com US$ 5.800 nos estados que votaram em Kamala Harris. A organização afirmou que estados com geração significativa de energia eólica e solar, incluindo Iowa e Oklahoma, liderados por republicanos, registraram alguns dos menores aumentos nas tarifas.

Oregon enfrenta o maior aumento projetado

O Oregon tem a maior previsão da análise. Espera-se que as mudanças nas políticas federais acrescentem US$ 840 aos gastos anuais de energia da família média em 2035 e US$ 1.200 em 2040. Entre 2026 e 2040, o aumento acumulado está projetado em US$ 9.300.

Bob Jenks, diretor-executivo do Oregon Citizens’ Utility Board, disse que a estimativa é especialmente preocupante porque os moradores já enfrentam pressões de acessibilidade. As empresas de serviços públicos estão elevando as tarifas para financiar melhorias no sistema, enquanto os centros de dados aumentam a demanda por eletricidade, afirmou.

Jenks alertou que mais famílias poderão ter o fornecimento interrompido se não conseguirem manter as contas em dia. Ele apoia a expansão da energia eólica e solar no Oregon e disse que as autoridades federais deveriam trabalhar com os estados para desenvolver os recursos de que precisam, em vez de restringir suas opções.