World · · 4 min read

Irã exige ação dos EUA antes de reabrir o Estreito de Ormuz

Teerã vincula qualquer reabertura do Estreito de Ormuz a concessões dos EUA, enquanto contatos diplomáticos em Nova York não conseguiram diminuir a divisão.

O Irã informou aos mediadores que os Estados Unidos precisam agir antes que as negociações formais possam ser retomadas, colocando o futuro do Estreito de Ormuz no centro de um impasse diplomático crescente, segundo o The National.

Autoridades iranianas e americanas trocaram propostas por meio de intermediários em Nova York durante a semana da Assembleia Geral da ONU. Os contatos tinham como objetivo explorar como meses de conflito poderiam terminar e como o transporte marítimo pela via navegável estratégica poderia ser retomado. Eles não produziram, contudo, um acordo nem qualquer movimento visível por parte de Teerã em relação à sua posição estabelecida.

Pessoas familiarizadas com a delegação iraniana e diplomatas ocidentais disseram ao The National que o Irã não havia oferecido novas concessões. Em vez disso, Teerã aguardava uma resposta a exigências entregues a Washington em um documento durante as discussões.

Uma fonte iraniana disse que as reuniões foram concebidas para transmitir mensagens e esclarecer posições, e não para constituir negociações diretas. Outra pessoa envolvida na mediação descreveu as trocas como uma tentativa de testar quanta flexibilidade cada lado poderia ter.

Ormuz se torna o principal obstáculo

O Irã vinculou a reabertura da via navegável a várias medidas, incluindo a redução da pressão militar dos EUA e a remoção do que Teerã descreve como um bloqueio de seus portos. Washington se opôs a tais medidas antes que o Irã forneça o que os EUA consideram evidências significativas de boa vontade.

A posição pública de Teerã tornou-se mais explícita quando Mohsen Rezaei, secretário do Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irã, disse que sete condições haviam sido enviadas aos EUA por meio de intermediários regionais. Paquistão e Catar foram identificados como canais após discussões envolvendo o presidente Masoud Pezeshkian e o ministro das Relações Exteriores Abbas Araghchi.

Rezaei disse que o Irã não reabriria a via navegável nem entraria em negociações até que essas exigências fossem atendidas. Seus comentários indicam que a questão não é simplesmente parte de um processo mais amplo de negociação: Teerã está apresentando o acesso a Ormuz como um pré-requisito para uma diplomacia adicional.

Pezeshkian fez um apelo semelhante em uma entrevista transmitida pela Fox News na quinta-feira. Ele disse que a decisão sobre encerrar o conflito cabia a Washington, reforçando a insistência do Irã de que o primeiro movimento deve partir dos EUA.

Essa posição veio após comentários do porta-voz do Departamento de Estado, Tommy Pigott, que disse ao The National que o presidente Donald Trump ocupava uma posição vantajosa nas tratativas com o Irã. As mensagens conflitantes apontam para uma discordância fundamental sobre a sequência dos acontecimentos. O Irã quer que a pressão seja reduzida antes de tomar medidas, enquanto Washington busca primeiro uma ação de Teerã.

Aumenta a pressão internacional

A disputa tem consequências que vão muito além dos dois governos. Ormuz é uma importante rota para o transporte de energia, e governos estão pressionando por uma passagem irrestrita por ela. O ministro das Relações Exteriores do Bahrein, Abdullatif Al Zayani, leu na quinta-feira, na ONU, uma declaração apoiada por cerca de 80 países. O texto pedia a reabertura urgente da via navegável e condenava o que descrevia como ataques iranianos contra Estados vizinhos e navios comerciais.

O The National informa que governos europeus e Washington também estão discutindo uma iniciativa separada no Conselho de Segurança da ONU. A medida proposta proporcionaria apoio político a uma operação militar internacional destinada a proteger a navegação por Ormuz. Seu texto ainda está sendo preparado.

Os apoiadores acreditam que essa abordagem poderia ser mais aceitável para a China e a Rússia do que uma proposta anterior apoiada pelo Bahrein. Os altos preços do petróleo estão aumentando a pressão por uma resposta internacional. O Irã se opõe à missão marítima proposta.

O impasse diplomático ocorre enquanto a interrupção impõe custos aos dois lados e à economia mais ampla. As sanções dos EUA e o bloqueio estão exercendo forte pressão sobre o Irã. Nos Estados Unidos, o conflito contribuiu para a preocupação com o aumento dos preços da gasolina e do diesel, uma questão especialmente sensível a menos de seis semanas das eleições de meio de mandato.

Riscos políticos em Washington

A guerra também está se tornando um passivo político interno para a Casa Branca. Na quinta-feira, o Senado dos EUA rejeitou por margem estreita uma resolução que teria obrigado Trump a encerrar o conflito ou buscar autorização do Congresso. Os democratas usaram a votação para desafiar os republicanos em relação a uma guerra que se tornou impopular antes das eleições de novembro.

As pesquisas mostram que os republicanos enfrentam dificuldades para manter suas estreitas maiorias no Congresso em 3 de novembro, e alguns membros do partido começaram a se distanciar do conflito.

Por enquanto, o canal diplomático continua aberto, mas limitado. As reuniões de Nova York estabeleceram o que cada lado está exigindo, sem resolver a ordem em que as concessões devem ser feitas. As condições do Irã, especialmente as ligadas a Ormuz, permanecem em vigor; Washington ainda não forneceu a resposta que Teerã diz estar aguardando.

iranstrait of hormuzus foreign policydiplomacyunited nationsmiddle eastenergy security

Continue reading

Read this in another language