L’Iran exige que les États-Unis agissent avant de rouvrir le détroit d’Ormuz

L’Iran a fait savoir aux médiateurs que les États-Unis devaient agir avant la reprise de négociations formelles, plaçant l’avenir du détroit d’Ormuz au cœur d’une impasse diplomatique grandissante, selon The National.

Des responsables iraniens et américains ont échangé des propositions par l’intermédiaire de médiateurs à New York durant la semaine de l’Assemblée générale de l’ONU. Ces contacts visaient à examiner comment mettre fin à des mois de conflit et permettre la reprise de la navigation dans cette voie maritime stratégique. Ils n’ont toutefois débouché sur aucun accord ni avancée visible de la part de Téhéran, qui reste sur sa position établie.

Des personnes au fait des discussions de la délégation iranienne et des diplomates occidentaux ont déclaré à The National que l’Iran n’avait offert aucune nouvelle concession. Téhéran attendait au contraire une réponse aux exigences transmises à Washington dans un document au cours des discussions.

Une source iranienne a déclaré que les réunions avaient pour objectif de transmettre des messages et de clarifier les positions, plutôt que de constituer des négociations directes. Une autre personne impliquée dans la médiation a décrit ces échanges comme une tentative de mesurer la marge de manœuvre de chaque camp.

Ormuz devient le principal obstacle

L’Iran a lié la réouverture de la voie maritime à plusieurs mesures, notamment une réduction de la pression militaire américaine et la levée de ce que Téhéran qualifie de blocus de ses ports. Washington s’est opposé à ces mesures tant que l’Iran n’aurait pas fourni ce que les États-Unis considèrent comme des signes de bonne volonté significatifs.

La position publique de Téhéran s’est précisée lorsque Mohsen Rezaei, secrétaire du Conseil suprême de sécurité nationale iranien, a déclaré que sept conditions avaient été transmises aux États-Unis par l’intermédiaire de médiateurs régionaux. Le Pakistan et le Qatar ont été identifiés comme les canaux utilisés après des discussions impliquant le président Masoud Pezeshkian et le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi.

Rezaei a déclaré que l’Iran ne rouvrirait pas la voie maritime et n’entamerait pas de négociations tant que ces exigences ne seraient pas satisfaites. Ses propos indiquent que la question ne fait pas simplement partie d’un processus de négociation plus vaste : Téhéran présente l’accès à Ormuz comme un préalable à la poursuite de la diplomatie.

Pezeshkian a lancé un appel similaire dans une interview diffusée jeudi par Fox News. Il a déclaré que la décision de mettre fin ou non au conflit appartenait à Washington, renforçant l’insistance de l’Iran sur le fait que la première initiative devait venir des États-Unis.

Cette position faisait suite aux déclarations du porte-parole du département d’État, Tommy Pigott, qui a déclaré à The National que le président Donald Trump était en position de force dans ses discussions avec l’Iran. Ces messages contradictoires révèlent un désaccord fondamental sur l’ordre des étapes. L’Iran veut que la pression soit levée avant de prendre des mesures, tandis que Washington demande d’abord une action de Téhéran.

La pression internationale s’accroît

Le différend a des conséquences qui dépassent largement les deux gouvernements. Ormuz est une voie majeure pour les exportations d’énergie, et les gouvernements réclament le libre passage des navires. Le ministre bahreïni des Affaires étrangères, Abdullatif Al Zayani, a lu jeudi à l’ONU une déclaration soutenue par environ 80 pays. Celle-ci appelait à la réouverture urgente de la voie maritime et condamnait ce qu’elle décrivait comme des attaques iraniennes contre des États voisins et des navires commerciaux.

The National rapporte que les gouvernements européens et Washington discutent également d’une initiative distincte au Conseil de sécurité de l’ONU. La mesure proposée apporterait un soutien politique à une opération militaire internationale destinée à protéger la navigation dans le détroit d’Ormuz. Son texte est encore en préparation.

Ses partisans estiment que cette approche pourrait être davantage acceptable pour la Chine et la Russie qu’une proposition précédente soutenue par Bahreïn. La hausse des prix du pétrole accroît la pression en faveur d’une réponse internationale. L’Iran s’oppose à la mission maritime proposée.

L’impasse diplomatique survient alors que les perturbations imposent des coûts aux deux camps ainsi qu’à l’économie mondiale. Les sanctions américaines et le blocus exercent une forte pression sur l’Iran. Aux États-Unis, le conflit a contribué aux inquiétudes concernant la hausse des prix de l’essence et du diesel, une question particulièrement sensible à moins de six semaines des élections de mi-mandat.

Les risques politiques à Washington

La guerre devient également un handicap politique intérieur pour la Maison-Blanche. Jeudi, le Sénat américain a rejeté de justesse une résolution qui aurait obligé Trump à mettre fin au conflit ou à demander l’autorisation du Congrès. Les démocrates avaient utilisé le vote pour mettre les républicains au défi au sujet d’une guerre devenue impopulaire avant les élections de novembre.

Les sondages montrent que les républicains éprouvent des difficultés à conserver leurs étroites majorités au Congrès le 3 novembre, et certains membres du parti ont commencé à prendre leurs distances avec le conflit.

Pour l’instant, le canal diplomatique reste ouvert mais limité. Les réunions de New York ont établi les exigences de chaque camp sans régler l’ordre dans lequel les concessions devraient être faites. Les conditions de l’Iran, notamment celles liées à Ormuz, restent en vigueur ; Washington n’a pas encore fourni la réponse que Téhéran dit attendre.