Iudices iurati Novomexicani Facebook ob accusationes de tutela vitae privatae responsabilem iudicant

Iudices iurati Novomexicani Facebook responsabilem iudicaverunt quod utentes de secreto notitiarum personalium eorum deciperet, unde poena plus quam $200 billion valere possit, si petitio civitatis ex toto concedatur.

Sententia, post iudicium per duas hebdomadas in Santa Fe habitum lata, plus quam 43 million violationes legis Novomexicanae de tutela consumentium agnovit. Advocati civitatis rogant iudicem ut poenam civilem maximam $5,000 pro unaquaque violatione imponat. Summa finalis in audientia die October 1 habenda statuetur.

SecurityWeek, quae sententiam rettulit, dixit causam versari circa modum quo Facebook notitias per quaestionarium psychologicum a tertia parte administratum obtentas tractavisset. Informationes ex circiter 87 million rationibus collectae et Cambridge Analytica venditae sunt, societati consiliis politicis praebendis cuius clientes expeditionem Donald Trump anni 2016 comprehendebant.

Iudices iurati concluserunt Facebook repraesentationes fallaces fecisse de modo quo notitias utentium protegebat. Etiam invenerunt societatem publicum de investigationibus in programmatores applicationum extraneorum, qui notitias ab utentibus colligere accusabantur, rationem inaccuratam dedisse.

Causa radicata in scandalo Cambridge Analytica

Actio iudicialis Novomexicana controversiam latiorem de Cambridge Analytica secuta est, quae rationes Facebook de notitiis sub acrem scrutinium redegerat. Accusatores contenderunt societatem utentes de securitate informationum suarum necnon de responsione eius ad applicationes tertiarum partium quae notitias obtinuerant decepisse.

Iudices invenerunt mores assertos totam incolarum civitatis multitudinem, plus quam duorum millionum hominum, affecisse. Ministerium Iustitiae Novomexicanum exitum magni momenti victoriam consumentium descripsit dixitque unam ex maximis societatibus technologicis mundi suarum actionum responsabilem habitam esse.

Facebook, quod a Meta possidetur, sententiam reiecit. Alex Burgos, orator Metae, contendit civitatem probationes iam non recentis momenti protulisse dixitque societatem perrecturam esse impugnare quod ipse narrationem de actis eius distortam existimaret.

In orationibus finalibus, advocati Facebook dixerunt Novomexicum quinque annos habuisse ad causam suam componendam, sed unam tantum violationem notitiarum additam identificavisse. Societas etiam affirmavit suas rationes et usus mutatos esse ex quo actio anno 2021 instituta est.

Iudices iurati non omnes allegationes a civitate prolatas acceperunt. Invenerunt accusatores non probavisse Facebook falso repraesentavisse conatus suos ad materiam noxiam removendam, inter informationes falsas cum pandemia COVID-19 coniunctas.

Poena possibilis adhuc incerta

Magnitudo sententiae non necessario indicat quantum Meta tandem solvere debeat. Si maxima poena $5,000 per numerum violationum multiplicetur, summa plus quam $200 billion efficiatur, usuris fortasse accumulantibus si societas appellet. Iudex rationes contrarias de poena apta ponderare debet.

Peter Ormerod, professor iuris adiunctus in Villanova University, dixit SecurityWeek amplos lucri margines Metae eiusque historiam actionum moderatoriarum subeundarum effectum practicum sententiae limitare posse. Laudavit prosecutionem persistentem Novomexici, sed quaesivit num exitus satis magnus esset ad mores societatis mutandos.

Raúl Torrez, Attorney General, dixit pecuniam quamcumque adiudicatam ad rationem educationis civitatis destinatum iri. Novum Mexicum etiam interdictum iudiciale petit, quod Facebook a similibus usibus repetendis prohibeat.

Meta ius suum ad regulas pro suis suggestis statuendas defendit, dicens ea fora liberae locutionis esse. Societas dixit suum consilium complecti informationes utentium protegendas, potestatem hominibus in suas notitias dandam et materiam secundum id administrandam quod communitati suae prodesse existimet. In testimonio quod in iudicio recitatum est, Mark Zuckerberg, moderator generalis, dixit Facebook systemata ampla habere ad decernendum utrum materia removenda sit.

Pars certaminis iuridici latius patens

Sententia de tutela vitae privatae ad seriem difficultatum iuridicarum Metae additur. Novum Mexicum antea iudicia summam $942 million efficientia in causa separata duabus partibus acta obtinuerat, quae ad tutelas minorum in servitiis societatis pertinebat. Ea causa ordines effecit quibus cautiones, inter technologiam aetatis comprobandae et limites temporis in suggestis consumpti, requirebantur.

Mense August, Meta convenit se usque ad $18 billion soluturam esse ad litem multarum civitatum de securitate puerorum componendam. Pactum etiam societatem a futura responsalitate ad violationem Cambridge Analytica pertinentem liberavit. Novum Mexicum suam ipsius actionem persecutum est potius quam illi pacto iungeretur, dum Florida quoque subscriptionem recusavit, contendens pactum non satis longe procedere.

Ea decisio Novum Mexicum solam civitatem reliquit quae controversiam de tutela vitae privatae Cambridge Analyticae ad iudicium duxisset. Proximus gradus maior est audientia de poena die October 1 habenda, in qua iudex determinabit utrum inventum iudicum iuratorum ad gravem sanctionem pecuniariam, ad minorem summam adiudicatam an ad ulteriora iudicia iuridica ducat.