टेक्सास के गवर्नर Greg Abbott ने Flock Safety के AI-संचालित लाइसेंस-प्लेट कैमरों के लिए राज्य एजेंसियों की फंडिंग रोकने का आदेश दिया, क्योंकि निजता को लेकर विरोध और पुलिस के कथित दुरुपयोग के मामले बढ़ रहे हैं। Texas Tribune ने कहा कि यह आदेश उस समय आया जब वह एक जांच तैयार कर रहा था, जिसमें पता चला कि एक राज्य एजेंसी ने स्थानीय पुलिस अनुदानों के जरिए Flock नेटवर्क में कम-से-कम $30 मिलियन लगाए थे।
रोक, प्रतिबंध नहीं है। यह उस नेटवर्क पर गवर्नर की लगाई गई रोक है, जो पहले ही टेक्सास की सड़कों का बहुत कुछ देख सकता है। प्रवक्ता Andrew Mahaleris ने कहा कि शहरों के कैमरों का अधिकांश पैसा संघीय है और टेक्सास की एजेंसियां स्पष्ट कर रही हैं कि Flock के लिए राज्य निधि का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। यही इस पूरी लड़ाई का केंद्र है: भुगतान किसने किया, देख कौन सकता है और ऑस्टिन नल बंद होने का दिखावा करते हुए कौन देखता रह सकता है।
$1 का शुल्क, जिसने निगरानी का जाल खरीदा
Motor Vehicle Crime Prevention Authority, जिसके बोर्ड के अधिकांश सदस्य Abbott द्वारा नियुक्त हैं, ने 2023 से कम-से-कम 3,200 Flock कैमरे लगाने में मदद की है, जिनमें से लगभग 1,200 DPS के लिए तीन साल के $15.9 मिलियन के अनुबंध के तहत लगाए गए हैं। यह पैसा 2023 में लगाए गए $1 के ऑटो-इंश्योरेंस शुल्क से आया था, जिसका उद्देश्य कैटेलिटिक-कन्वर्टर चोरी से निपटना था।
इस कहानी की शुरुआत बहुत काम की चीज है। इंश्योरेंस बिल पर एक डॉलर को चोरी हुई गाड़ियों के खिलाफ पुलिस के औजार के रूप में बेचना आसान है। मेक, मॉडल, रंग और बंपर स्टिकर दर्ज करने वाले, देशभर में साझा किए जा सकने वाले तीन हजार कैमरे एक अलग उत्पाद हैं। कन्वर्टर चोरी वास्तविक अपराध है। पूरे राज्य में काम करने वाला, एक-दूसरे से जुड़ा प्लेट-रीडर जाल वास्तविक निगरानी प्रणाली है। दोनों बातें एक साथ सच हो सकती हैं। रोक केवल एक को चाहिए।
कैमरे वास्तव में क्या दर्ज करते हैं
Flock का दावा किसी प्लेट की धुंधली तस्वीर तक सीमित नहीं है। कैमरे मेक, मॉडल, रंग और बंपर स्टिकर दर्ज करते हैं और यह जानकारी देशभर में साझा की जा सकती है। बंपर स्टिकर असली संकेत हैं। यह सिर्फ यह नहीं बताता कि इस चौराहे से तेज़ी से कौन गुज़रा। यह बताता है कि राष्ट्रीय उद्यान वाला स्टिकर लगी कौन-सी Subaru रात दो बजे उत्तर की ओर गई।
एक बार ये रिकॉर्ड ऐसे नेटवर्क में आ जाएं, जिसे दूसरे विभाग भी खोज सकते हैं, तो स्थानीय औचित्य (Lufkin में कन्वर्टर, Houston में चोरी हुआ ट्रक) खोज की सीमा नहीं रह जाता। सीमा बस वह व्यक्ति है, जिसके पास लॉगिन है और जिसे किसी बॉक्स में टाइप करने के लिए कोई वजह चाहिए।
Lufkin में दुरुपयोग का केस नंबर मौजूद है
Lufkin के एक अधिकारी पर कथित रूप से 11 लोगों की एक साल से अधिक समय तक निगरानी के लिए Flock का इस्तेमाल करने के 100 आरोप हैं। यह उद्देश्य के फैलाव पर कोई काल्पनिक चर्चा नहीं है। यह एक आरोप-पत्र है, जिसमें एक पुलिसकर्मी पर चोरी-रोधी कैमरा ग्रिड को निजी ट्रैकिंग सेवा की तरह इस्तेमाल करने का आरोप है।
सौ आरोपों से पता चलता है कि कथित इस्तेमाल 911 कॉल के बाद की एक बार की खोज नहीं था। ग्यारह लोग, एक साल से अधिक समय: यह एक पैटर्न है। टेक्सास में निजता को लेकर विरोध के लिए किसी संगोष्ठी की जरूरत नहीं थी। उसे Lufkin की जरूरत थी।
अगर किसी औजार से इस तरह खोज की जा सकती है, तो कोई न कोई इसे इसी तरह खोजेगा। Abbott उस प्रणाली के अनुमानित इस्तेमाल पर प्रतिक्रिया दे रहे हैं, जिसे खरीदने में उनके अपने नियुक्त लोगों ने मदद की थी।
तीस मिलियन, और फिर रोक
जैसा बताया गया है, Tribune की आगामी जांच में कहा गया है कि एक राज्य एजेंसी ने स्थानीय पुलिस अनुदानों के जरिए Flock नेटवर्क में कम-से-कम $30 मिलियन लगाए। Abbott का आदेश उस रिपोर्टिंग के ऊपर आया है, किसी शून्य में नहीं। पहले रोक लगाओ, बाद में बहस करो—इससे ऐसा लगता है जैसे आपको बिल अभी मिला हो।
Mahaleris का संघीय डॉलर की ओर इशारा करना एक फुटनोट वाला बहाना है। अगर शहरों के कैमरों का अधिकांश पैसा संघीय है, तो राज्य की रोक शहरों के कैमरों को बंद नहीं करती। वह अगला राज्य चेक रोकती है। पहले से लगे 3,200 कैमरे, जिनमें DPS के लिए लगाए गए लगभग 1,200 कैमरे भी शामिल हैं, एजेंसियों के स्पष्टीकरण जारी करने से गायब नहीं हो जाते। वे वहीं रहते हैं, स्टिकर दर्ज करते हुए, जब तक कोई उन्हें बंद न कर दे या साझा करने के नियम न बदल दे।
कैटेलिटिक कन्वर्टर और बहकावे का खेल
कन्वर्टर चोरी तेज़ी से बढ़ी। विधायिकाओं ने शुल्क, टास्क फोर्स और एक गैजेट की तलाश की। Flock वह गैजेट था। AI प्लेट रीडर यह पहचानने में बेहद अच्छे हैं कि कोई ऐसी कार कब कबाड़खाने के ड्राइववे में खड़ी है, जिसे वहां नहीं होना चाहिए। वे यह पहचानने में भी बेहद अच्छे हैं कि कोई ऐसी कार कब क्लिनिक, चर्च या पूर्व-साथी की गली में खड़ी है, जहां उसे नहीं होना चाहिए।
$1 के इंश्योरेंस शुल्क को एक सीमित अपराध के लिए सीमित कर के रूप में बेचा गया था। उसने जिस नेटवर्क को बनाने में मदद की, वह न तो सीमित है, न ही संकीर्ण। देशभर में साझा करना ही वह तरीका है, जिससे टेक्सास का कन्वर्टर कार्यक्रम किसी भी अनुमति-प्राप्त एजेंसी के लिए गतिविधियों के खोजे जा सकने वाले नक्शे में बदल जाता है।
राज्य की फंडिंग पर रोक लगाना ऐसा दिखने का सबसे सस्ता तरीका है कि आप निजता-समर्थक गवर्नर हैं, बिना शहरों, DPS या विक्रेता से तुरंत भिड़े। और अगर यह रोक कायम रहती है, तो अगले अनुदान लेखक के लिए यह संकेत भी है: Flock को राज्य की मद में मत डालना।
रोक क्या कर सकती है और क्या नहीं
यह नए राज्य के पैसे को रोक सकती है। यह MVCPA और DPS को $15.9 मिलियन और 3,200 इंस्टॉलेशन का हिसाब देने के लिए मजबूर कर सकती है। यह Tribune की जांच को खुद जांच के अलावा एक समाचार-आधार दे सकती है।
यह अपने-आप एक साल के बंपर-स्टिकर रिकॉर्ड मिटा नहीं सकती। यह Lufkin केस खत्म नहीं कर सकती। यह शहरों के बजट में मौजूद संघीय डॉलर को टेक्सास के ज्ञापन का पालन करने के लिए मजबूर नहीं कर सकती। जिन निजता-समर्थकों को किल स्विच चाहिए था, वे इसे प्रेस विज्ञप्ति कहेंगे। जिन पुलिस प्रमुखों को और कैमरे चाहिए थे, वे स्पष्टीकरण खत्म होने का इंतजार करेंगे।
ईमानदार निष्कर्ष इनके बीच है। Abbott ने उस बोर्ड के अधिकांश सदस्यों को नियुक्त किया था, जिसने इस नेटवर्क की नींव रखने में मदद की। अब वे राज्य की शुरुआती फंडिंग रोकने का आदेश दे रहे हैं, क्योंकि कैमरों ने वही किया जो AI और साझा करने का बटन देने पर कैमरे करते हैं। Lufkin इसका उदाहरण है। तीस मिलियन इसकी कीमत है। मेक, मॉडल, रंग, स्टिकर, देशभर में साझा करना: यही वह उत्पाद है जिसे टेक्सास ने चोरी हुए कन्वर्टरों को रोकने के लिए खरीदा था।
अब एजेंसियों को कहना है कि Flock के लिए राज्य निधि का इस्तेमाल नहीं किया जा सकता। कन्वर्टर शुल्क से पहले ही खरीदे गए कैमरे अब भी सड़क पर निगरानी कर रहे हैं। रोक अगले डॉलर के बारे में है। बहस पिछले 3,200 के बारे में है। देशभर में साझा करने वाला बटन वह हिस्सा है जो रुका नहीं रहेगा। ऐसा Lufkin खोज-परिणाम, जो Dallas की हिट देख सकता है, या ऐसी Dallas खोज, जो Lufkin का बंपर स्टिकर देख सकती है—यही वजह है कि 3,200 कैमरे 3,200 स्थानीय खिलौने नहीं हैं। वे एक ही जाल हैं। Abbott अगला राज्य डॉलर रोक सकते हैं। लेकिन वे एक ज्ञापन से उस जाल को बाहर फोन करना भूलने पर मजबूर नहीं कर सकते। Tribune का $30 मिलियन का आंकड़ा इसे बनाने की रसीद है। Lufkin के 100 आरोप इसके इस्तेमाल की रसीद हैं। कैटेलिटिक-कन्वर्टर चोरी वह नारा था, जिसने $1 शुल्क को छोटा महसूस कराया। यह रोक स्वीकारोक्ति है कि उस नारे ने चोरी हुए कैटेलिटिक कन्वर्टरों से कहीं बड़ी चीज खरीदी, और टेक्सास को यकीन नहीं है कि वह इसके लिए भुगतान जारी रखना चाहता है।