Anthropic запускает биологическую лабораторию после того, как ИИ обнаружил новую ферментную систему

Anthropic создала исследовательскую группу и лабораторию в области наук о жизни, чтобы с помощью Claude изучать фундаментальную биологию. В компании заявили, что одна из первых программ группы позволила выявить ранее не охарактеризованную ферментную систему, связанную с повторяющимися последовательностями ДНК и имеющую некоторое сходство с CRISPR.

Система, которую Anthropic называет ассоциированными с массивами обратными транскриптазами, или ART, пока не получила основного функционального назначения. Лежащая в её основе обратная транскриптаза уже была известна благодаря исследованиям гигантского бактериофага, однако в Anthropic утверждают, что именно Claude первым связал этот фермент с окружающим массивом повторов и дополнительным белком, роль которого остаётся неясной.

О работе сообщила Anthropic, также опубликовавшая препринт. Компания характеризует это открытие как ранний результат, а не завершённое биологическое открытие: лабораторные исследования продолжаются, чтобы определить функцию ART.

От поиска последовательностей к лабораторным испытаниям

Anthropic сформировала исследовательскую группу весной 2026 года, чтобы выяснить, могут ли универсальные модели ИИ сделать поиск новых биологических систем более быстрым и систематичным. Учёные поставили перед Claude широкую задачу: изучить крупную базу данных последовательностей ДНК и найти необычные примеры обратных транскриптаз — ферментов, использующих РНК в качестве матрицы для создания ДНК.

Согласно рассказу Anthropic, около 950 агентов Claude работали в течение 21 часа и обработали 210 миллионов токенов. В общей сложности они собрали более 200 000 обратных транскриптаз, отобрали 3 500 возможных систем для более тщательного изучения и сократили их число до 20 ведущих кандидатов. В компании заявляют, что сопоставимый анализ у исследователя-эксперта может занимать недели или месяцы.

Агентам не просто поручили найти совпадающие последовательности. Они изучали семейства белков, читали релевантную научную литературу, воспроизводили ранее установленные результаты на основе общедоступных данных и искали гены или соседние участки ДНК, которые не соответствовали известным описаниям. Для каждого перспективного случая Claude составлял отчёт с предположением о возможной функции и изложением доказательств. Дополнительные раунды критики обычно отсеивали большинство кандидатов ещё до начала экспериментальной работы.

В случае ART Claude заметил характерный ряд повторяющихся участков ДНК рядом с необычной обратной транскриптазой. Затем он более подробно изучил последовательность, подсчитал повторы, измерил их и исследовал соседний генетический материал. Учёные Anthropic проверили результат и испытали кандидата в лаборатории.

Почему необычные ферменты важны

Современная биотехнология неоднократно получала пользу от биологических особенностей, впервые замеченных в неожиданных местах. Рестрикционные ферменты, обнаруженные в системах защиты бактерий, разрезают ДНК в определённых последовательностях и стали инструментами для сборки генетического материала. Полимераза Taq, полученная из устойчивой к нагреванию бактерии, найденной в горячем источнике Йеллоустоуна, сделала возможной полимеразную цепную реакцию — метод, широко используемый в диагностике. CRISPR начинался как необычный паттерн в бактериальной ДНК, а затем стал основой методов лечения с редактированием генов.

Эти примеры помогают объяснить значение, которое Anthropic придаёт поиску в геномах. Исследователи могут искать в быстро расширяющемся каталоге ДНК белки и молекулярные структуры, которые ещё не были изучены, однако масштаб данных затрудняет ручную проверку. Обратные транскриптазы служат хорошим примером: многие недавно выявленные семейства встречаются у бактерий, где могут быть частью иммунных систем, и большинство из них были обнаружены с помощью вычислительного анализа, а не традиционных экспериментов.

По данным Anthropic, ART сочетают набор особенностей, встречающийся лишь у небольшого числа других систем. К таким системам относятся инструменты, которые можно программировать для разрезания, копирования или вставки ДНК. Поэтому сходство с CRISPR наводит на определённые предположения, но не доказывает, что ART выполняют те же задачи или станут полезной биотехнологией.

Модель исследований с ведущей ролью человека и ИИ

В Anthropic заявляют, что проект построен на сотрудничестве учёных и агентов ИИ. Claude проводит масштабный поиск последовательностей, предлагает кандидатов и помогает интерпретировать результаты экспериментов, тогда как исследователи решают, какие возможности заслуживают проверки, и выполняют всю лабораторную работу.

Лаборатория компании в районе залива Сан-Франциско работает с уровнями биобезопасности 1 и 2. В ней не работают с патогенами, способными заражать людей, а эксперименты включают экспрессию белков-кандидатов в стандартных лабораторных штаммах с последующим биохимическим и структурным анализом.

В Anthropic говорят, что их учёные используют Claude Science и Claude Code, иногда координируя множество сеансов через внутреннюю систему. Объём предложений также породил второй исследовательский вопрос: что отличает идеи, которые стоит проверить, от тех, которые следует отвергнуть? Команда изучает эти решения и передаёт полученные выводы обратно в инструкции для Claude.

В группу входят учёные, чьи предыдущие работы были посвящены эволюции и регуляции CRISPR, ферментам для клеточной и генной терапии, а также вычислительным методам выявления потенциально опасных вариантов ДНК. Группа входит в более широкую организацию Anthropic, занимающуюся науками о жизни, наряду с командами, работающими над открытием лекарств, а также биологическими и химическими возможностями Claude.

Пока открытие ART лучше всего рассматривать как демонстрацию процесса поиска, а не как новую генетическую технологию. Биологическая роль системы остаётся невыясненной, и, по словам Anthropic, следующий этап — установить, обладает ли она полезной или программируемой активностью.