USA · · 4 min read
EE. UU. propone un canal sobre seguridad de la IA antes de la cumbre entre Trump y Xi
Washington ha propuesto un sistema de notificación para incidentes graves relacionados con la IA, mientras funcionarios estadounidenses y chinos buscan avances limitados antes de la reunión de líderes de esta semana.
El secretario del Tesoro de Estados Unidos, Scott Bessent, ha propuesto un nuevo sistema para notificar a Washington y Pekín sobre incidentes relacionados con la inteligencia artificial que podrían amenazar la seguridad nacional, informó CNN, después de que altos funcionarios de ambos países concluyeran el domingo unas conversaciones en Nueva York.
La propuesta está destinada a ser examinada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y el presidente chino, Xi Jinping, cuando se reúnan en Washington el jueves y el viernes. Bessent dijo que las conversaciones también incluyeron la posibilidad de crear un diálogo formal entre Estados Unidos y China sobre IA, centrado en objetivos y peligros compartidos.
El acuerdo propuesto abarcaría acontecimientos relacionados con la IA considerados lo bastante graves como para tener implicaciones para la seguridad nacional. Bessent sostuvo que una mayor transparencia entre las dos principales potencias mundiales en materia de IA podría ayudar a ambos Gobiernos a responder a riesgos que atraviesan las fronteras nacionales.
No estaba clara la respuesta de China. Un comunicado de la agencia estatal de noticias Xinhua dijo que las partes hablaron sobre IA, pero no indicó que Pekín hubiera aceptado el mecanismo propuesto. Describió las negociaciones más amplias como francas y constructivas, y señaló que gran parte de la conversación se centró en asuntos económicos y comerciales, así como en la aplicación de los acuerdos alcanzados durante consultas anteriores.
Un diálogo propuesto con un futuro incierto
Trump y Xi habían debatido posibles consultas sobre el desarrollo de la IA durante una reunión en Pekín en mayo. Ese foro nunca se estableció formalmente, lo que deja la última propuesta como un posible intento de dar una base más concreta a la comunicación periódica.
El representante comercial de Estados Unidos, Jamieson Greer, dijo que las restricciones a los chips avanzados de IA y a los equipos para fabricar semiconductores no formaban parte de las conversaciones sobre el proceso de notificación propuesto. La distinción es importante porque los controles tecnológicos siguen siendo una de las áreas más delicadas de la relación entre Estados Unidos y China, incluso mientras los funcionarios exploran la cooperación en ámbitos concretos.
Greer dijo que la reunión de Nueva York estaba diseñada para preparar una cumbre presidencial productiva. También subrayó que la cooperación no eliminaría los desacuerdos más amplios entre Washington y Pekín. El vice primer ministro chino, He Lifeng, y el principal negociador comercial de China, Li Chenggang, abandonaron el lugar de la reunión, en la sede de JPMorgan Chase, sin hacer comentarios a los periodistas.
Las conversaciones se celebraron en un contexto de presiones contrapuestas para gestionar y contener la relación. La IA se ha convertido en una preocupación central para la seguridad nacional, mientras que las restricciones comerciales, el acceso a la tecnología y las vulnerabilidades de las cadenas de suministro siguen configurando las relaciones entre ambos Gobiernos.
Las conversaciones comerciales siguen centradas en concesiones limitadas
Además de la IA, los negociadores trabajaron sobre cómo poner en práctica un proceso acordado en mayo que permitiría a cada país identificar posibles reducciones arancelarias para productos considerados no estratégicos. Greer se refirió al acuerdo como la «Junta de Comercio», pero no proporcionó una lista de los productos que podrían acogerse a él.
Su descripción apuntaba a un grupo reducido de bienes que podrían intercambiarse sobre una base equilibrada y tratarse por separado del comercio más sensible. Entre las posibles exportaciones chinas podrían figurar productos de consumo y artículos de baja tecnología. Las posibles exportaciones estadounidenses podrían incluir energía, productos agrícolas y dispositivos médicos.
Los funcionarios no informaron de avances sobre los minerales críticos, pese a las declaraciones anteriores de Estados Unidos según las cuales las medidas chinas que restringen su suministro a empresas estadounidenses seguían siendo insuficientes. Pekín se había comprometido previamente a suavizar esas restricciones en virtud de una tregua comercial alcanzada el año pasado.
Tampoco Bessent ni Greer ofrecieron novedades sobre los compromisos pendientes debatidos después de la reunión de Trump y Xi en mayo. Entre ellos figuraban los planes de China de comprar cada año otros 17.000 millones de dólares en productos agrícolas estadounidenses y adquirir más de 200 aviones Boeing.
La delegación empresarial añade otra dimensión
El Ministerio de Comercio de China dijo el sábado que He encabezaría a las empresas chinas que participarían en consultas económicas y comerciales en Estados Unidos antes de la cumbre. La delegación se parece a un grupo de directores ejecutivos estadounidenses que Trump llevó a Pekín en mayo.
Su llegada se produce cuando Trump ha indicado que podría aceptar que fabricantes de automóviles chinos establezcan fábricas en Estados Unidos. Al mismo tiempo, organizaciones estadounidenses del sector automovilístico han instado al Gobierno a mantener lo que consideran una prohibición efectiva de la venta de vehículos chinos, alegando motivos de seguridad nacional.
La combinación de un canal de comunicación propuesto sobre IA, conversaciones arancelarias limitadas y disputas sin resolver apunta a una gestión cautelosa, más que a un acuerdo amplio. Analistas citados por CNN dijeron que probablemente ambas partes buscaban preservar la situación actual y evitar una nueva escalada en una relación con consecuencias para la economía mundial.
Por tanto, la cumbre tendrá que abordar dos expectativas contrapuestas: encontrar formas prácticas de reducir el riesgo de errores de cálculo en ámbitos como la IA, al tiempo que deja sin resolver los desacuerdos fundamentales sobre tecnología, comercio y seguridad.