চাঁদের ছায়ায় পৃথিবীর জীবাণুর টিকে থাকা

Science Advances-এ প্রকাশিত NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং-এ দেখা গেছে, মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে থাকা ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে, যার মধ্যে Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলও রয়েছে। এই কাজের দাবি এমন নয় যে পৃথিবীর প্রাণ ইতিমধ্যে চাঁদে ছড়িয়ে পড়ছে। দাবি হলো, ছায়ায়, কয়েক দিন, এমন কিছু স্থানে পৃথিবীর জীব টিকে থাকতে পারে যেখানে শিগগিরই নভোচারীরা হাঁটতে পারেন। Lunar Reconnaissance Orbiter-এর Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim-এর মানচিত্র ব্যবহার করে গবেষকেরা ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া Aspergillus niger, Bacillus subtilis এবং Deinococcus radiodurans-এর মতো জীব পরীক্ষা করেছেন। টিকে থাকার উপযোগী ক্ষুদ্র স্থান ক্রেটারের তলদেশ থেকে বুটের ছাপের মাপ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। সহনশীল Aspergillus অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করতে পেরেছে, ফলে কিছু সূর্যালোক থাকলেও নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত টিকে থাকতে পারে।

এখানে টিকে থাকা বলতে বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা বোঝায়। সেখানে তরল জল নেই এবং বংশবিস্তারের জন্য বায়ুমণ্ডলও নেই। বিজ্ঞানীরা সতর্ক করেছেন, অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু বিশুদ্ধ চন্দ্র-রসায়নের অনুসন্ধানকে বিভ্রান্ত করতে এবং মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানকে জটিল করতে পারে। তাঁরা মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের আগে মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে চাঁদটি দুর্ঘটনাবশত জীববিজ্ঞানের পরীক্ষায় পরিণত না হয়।

Science Advances-এ প্রকাশিত NASA-নেতৃত্বাধীন গবেষণাটি যে ফল সামনে রাখে, সেগুলো এই। এই বিবরণের বাকি অংশও সেগুলোর মধ্যেই থাকবে: কোন মানচিত্র, কোন তিনটি স্থান, কোন তিনটি জীব, কয়েক দিন এবং প্রায় এক সপ্তাহ বলতে আসলে কী বোঝায়, কেন ছায়া ও কিছু সূর্যালোক এক বিষয় নয়, কেন সুপ্তাবস্থা কোনো কলোনি নয়, এবং কেন Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল এই মডেলিংকে নিছক কৌতূহল নয়, অবতরণের সমস্যা করে তুলেছে।

নমুনা ফেরত আনার সংবাদ সম্মেলন নয়, মডেলিং

প্রবন্ধটি Science Advances-এ প্রকাশিত NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং। মডেলিং হলো পদ্ধতি। Science Advances হলো জার্নাল। NASA হলো প্রাতিষ্ঠানিক নেতৃত্বদানকারী সংস্থা। এই তিনটির কোনো তথ্যই চাঁদের ধুলায় জীবন্ত জীবাণুর ছবি নয়। ফলাফলটি একটি বাস্তব প্রশ্নের হিসাবভিত্তিক উত্তর: মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক যদি চাঁদের দক্ষিণ মেরুতে পৌঁছায়, তবে তারা কি Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলসহ ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে?

মডেলিংয়ের উত্তর হলো—হ্যাঁ, তারা কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে। এখানে ক্রিয়াপদটি হলো পারে, আর সময়ের একক হলো কয়েক দিন। গবেষণাটি বৃদ্ধির খবর দেয় না। পৃষ্ঠে বিপাকক্রিয়া চলার খবরও দেয় না। এটি কোনো চন্দ্র-বাস্তুতন্ত্র কল্পনা করে না। এটি পরীক্ষা করে, ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবগুলো দক্ষিণ মেরুর বিকিরণ ও আলোর জ্যামিতির মধ্যে সংস্পর্শেই মারা না গিয়ে যথেষ্ট জীবক্ষম অবস্থায় থাকতে পারে কি না।

গবেষণাটি যেহেতু মডেলিং, তাই ভূগোলের জন্য আগে থেকেই থাকা মানচিত্রের ওপর নির্ভর করতে হয়েছে। গবেষকেরা Lunar Reconnaissance Orbiter-এর মানচিত্র ব্যবহার করেছেন। সেই মানচিত্রগুলো Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim-এর। এই তিনটি নামই এই বিবরণে থাকা সম্পূর্ণ স্থানতালিকা। এগুলোই আবার Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল, যে কারণে Science Advances-এর ফলাফল কোনো বিমূর্ত মেরু-ধাঁধা নয়। এটি এমন মাটির পূর্বাভাস, যেখানে মানুষসহ একটি অবতরণ ঘটতে পারে।

দক্ষিণ মেরুর প্রান্তের তিনটি নামধারী স্থান

Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে অবস্থিত। Lunar Reconnaissance Orbiter-এর মানচিত্রগুলোই NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং-এর ভিত্তি জুগিয়েছে। এগুলো Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল-এর অন্তর্ভুক্ত। এই পরিচয়গুলো পুনরায় বলা জরুরি, কারণ প্রকাশিত বিবরণে গবেষণাটি বাস্তবে এই তিনটি স্থানই নাম ধরে উল্লেখ করেছে।

পরীক্ষাধীন আবাসস্থল হলো ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশ। চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে সূর্যালোক খুব নিচু কোণে আসে। অন্যত্র সাধারণ যে ভূখণ্ড, সেখানে তা দীর্ঘ ছায়া ফেলতে পারে। ক্রেটার ও প্রান্তরেখা এমন স্থান তৈরি করে যা অন্ধকারে থাকে। মডেলিং জানতে চায়, সেই স্থানগুলোতে মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাকের কী হয়। ফলাফল হলো, তারা সেখানে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে।

এই ক্ষুদ্র স্থানগুলোর আকার এক রকম নয়। টিকে থাকার উপযোগী স্থান ক্রেটারের তলদেশ থেকে বুটের ছাপের মাপ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। ক্রেটারের তলদেশ একটি ভূতাত্ত্বিক বৈশিষ্ট্য। বুটের ছাপ হলো মানব-অভিযানের চিহ্ন। একই Science Advances ফলাফল তাই একটি ভূতাত্ত্বিক ছায়া এবং বুটের রেখে যাওয়া ক্ষুদ্র ছায়া—দুটিকেই অন্তর্ভুক্ত করে। দূষণ ঘটতে হলে বিশাল কোনো গুহার দরকার নেই। তা একটি ছাপের মধ্যেও থাকতে পারে।

এই পরিসরই ব্যাখ্যা করে কেন মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের আগে মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানানো হয়েছে। নভোচারীরা বুটের ছাপ ফেলবেন। অবতরণযান প্রান্ত ও তলদেশে অবস্থান করবে। Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল এমন স্থান, যেখানে সেই ছাপ ও যন্ত্রপাতি পৌঁছাতে পারে। Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim-এর Lunar Reconnaissance Orbiter মানচিত্র এই আগমনকে কল্পিত নয়, মানচিত্রে নির্দিষ্ট করে তুলেছে।

ত্বক, মহাকাশযান এবং তিনটি সহনশীল নাম

এই জীবগুলো কোনো গভীর খনি থেকে পাওয়া অদ্ভুত বিচ্ছিন্ন জীব নয়। এগুলো ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীব। Science Advances-এর গবেষণায় নাম করা তিনটি হলো Aspergillus niger, Bacillus subtilis এবং Deinococcus radiodurans। একটি ছত্রাক, দুটি ব্যাকটেরিয়া। একসঙ্গে তারা সেই মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাকের প্রতিনিধিত্ব করে, যেগুলো NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং অনুযায়ী চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে।

Aspergillus niger এই তালিকার সহনশীল ছত্রাক। Bacillus subtilis এমন একটি ব্যাকটেরিয়া, যা মাটি ও মানুষের সঙ্গে এবং যন্ত্রপাতিতে ভ্রমণ করতে পারে এমন শক্তিশালী স্পোরের সঙ্গে দীর্ঘদিন ধরে যুক্ত। Deinococcus radiodurans হলো বিকিরণ-সহনশীল ব্যাকটেরিয়া; এর নামই বোঝায় কেন এটি চন্দ্রের ছায়ায় টিকে থাকার পরীক্ষায় উপযুক্ত। প্রতিবেদনে চতুর্থ কোনো প্রজাতি যোগ করা হয়নি। কলোনির সংখ্যাও দেওয়া হয়নি। ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবের উদাহরণ হিসেবে এই তিনটির নামই দেওয়া হয়েছে।

ত্বক ও মহাকাশযান—এই জোড়াটিই অনিচ্ছাকৃত যাত্রার পথ। নভোচারীদের ত্বক আছে। যানগুলোর পৃষ্ঠ আছে। অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু হলো সেসব জীব, যারা মিশনের উদ্দেশ্য না হয়েও সঙ্গে চলে আসে। NASA-নেতৃত্বাধীন গবেষণাটি ইচ্ছাকৃতভাবে চাঁদে জীব ছড়ানোর বিষয়ে নয়। এটি জানতে চায়, মানুষের মহাকাশযাত্রার স্বাভাবিক সঙ্গীরা Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলে পৌঁছে জীবাণুনাশক দুপুরের বদলে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশ পেলে কী ঘটে।

আলোর প্রসঙ্গে সহনশীল Aspergillus-কে আলাদা করে উল্লেখ করা হয়েছে। এটি অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করতে পেরেছে, ফলে কিছু সূর্যালোক থাকলেও নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত টিকে থাকতে পারে। অন্য দুটি জীব পরীক্ষাধীন তালিকায় রয়ে গেছে। অতিরিক্ত এই বৈশিষ্ট্যটি Aspergillus-এর: অতিবেগুনি রশ্মির প্রতিরোধ এত বেশি যে কিছু সূর্যালোক স্বয়ংক্রিয়ভাবে তাকে মেরে ফেলে না, এবং নির্দিষ্ট স্থানে টিকে থাকা কয়েক দিন পেরিয়ে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত বাড়তে পারে।

ছায়ায় কয়েক দিন, নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ

এখানে দুটি সময়সীমা আছে, এবং এগুলো একই বাক্য নয়। মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে। সহনশীল Aspergillus অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করতে পেরেছে, ফলে কিছু সূর্যালোক থাকলেও নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত টিকে থাকতে পারে।

কয়েক দিন হলো ছায়ায় সাধারণ টিকে থাকার সময়সীমা। প্রায় এক সপ্তাহ হলো দীর্ঘতর, স্থানভেদে পরিবর্তনশীল সময়সীমা, যা Aspergillus এবং কিছু সূর্যালোকের সঙ্গে যুক্ত। মডেলিং কোনো সংখ্যাকেই বৃদ্ধির রেখায় রূপান্তর করে না। এটি বলে না যে দ্বিতীয় দিনে জীবগুলো বিভাজিত হয়। এটি বলে তারা টিকে থাকতে পারে, এবং সহনশীল Aspergillus স্থায়ী থাকতে পারে।

ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশ এবং কিছু সূর্যালোকও আলোর ভিন্ন পরিস্থিতি। ছায়া হলো দক্ষিণ মেরুর সেই মূল পরিস্থিতি, যার প্রতি আগ্রহ: ক্রেটারের তলদেশ, প্রান্তরেখা, এমনকি বুটের ছাপের মাপের অন্ধকার। কিছু সূর্যালোক হলো কঠিনতর পরিস্থিতি, যেখানে অতিবেগুনি রশ্মি আসে, তবু Aspergillus অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করে টিকে থাকে। গবেষণাটি দাবি করে না যে খোলা পরিবেশে প্রতিটি জীব এক সপ্তাহ টিকে থাকে। দাবি হলো, এই সহনশীল ছত্রাকটি নির্দিষ্ট স্থানে পূর্ণ অন্ধকার না থাকলেও প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত টিকে থাকতে পারে।

টিকে থাকার উপযোগী স্থান ক্রেটারের তলদেশ থেকে বুটের ছাপের মাপ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। এই মাপের সঙ্গে সময়সীমাগুলো মিলিয়ে দেখুন। ছায়ায় থাকা একটি ক্রেটারের তলদেশে NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং অনুযায়ী মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাকের কয়েক দিন টিকে থাকা সম্ভব। একটি বুটের ছাপও একই ধরনের ক্ষুদ্র আশ্রয় হতে পারে। সেই ছাপে Aspergillus niger থাকলে কিছু সূর্যালোক নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহের চেয়ে কম সময়ে তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে মুছে ফেলবে না।

এগুলোর কোনোটিই Nobile Rim, Connecting Ridge বা De Gerlache Rim-এ নির্দিষ্ট কোনো ঘণ্টার আবহাওয়ার পূর্বাভাস নয়। এগুলো হলো Lunar Reconnaissance Orbiter-এর মানচিত্র Science Advances-এর দলকে যে প্রশ্ন পরীক্ষা করার সুযোগ দিয়েছে: ওই Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশ কি ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবগুলোর জন্য টিকে থাকার উপযোগী?

সুপ্তাবস্থা চন্দ্রের বাগান নয়

এখানে টিকে থাকা বলতে বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা বোঝায়। যে কোনো শিরোনাম যখন জঙ্গল কল্পনা করতে চায়, এই বাক্যটি তার লাগাম টেনে ধরে। জীবগুলো কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে। সহনশীল Aspergillus নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত স্থায়ী থাকতে পারে। এই প্রবন্ধে টিকে থাকা মানে বিকশিত হওয়া নয়। এর অর্থ সুপ্তাবস্থা।

কারণটি সরল ভাষায় বলা হয়েছে। সেখানে তরল জল নেই। বংশবিস্তারের জন্য বায়ুমণ্ডল নেই। বংশবিস্তারই বৃদ্ধির জন্য দরকার। বায়ুমণ্ডল ও তরল জল—এই বিবরণ অনুযায়ী—চাঁদ এসব অনিচ্ছাকৃত যাত্রীকে তা দেয় না। মডেলিংয়ে মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক সুপ্ত যাত্রী হিসেবে থেকে যেতে পারে। প্রদত্ত তথ্য অনুযায়ী তারা দক্ষিণ মেরুর পৃষ্ঠে প্রজনন-প্রক্রিয়া চালাতে পারে না।

বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা—এই কারণেই সতর্কতাটি দখল নিয়ে নয়, বিভ্রান্তি নিয়ে। বিজ্ঞানীরা সতর্ক করেছেন, অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু বিশুদ্ধ চন্দ্র-রসায়নের অনুসন্ধানকে বিভ্রান্ত করতে পারে। কোনো বুটে এসে পৌঁছানো সুপ্ত স্পোর চাঁদে জন্মানো জীব নয়। পরে সেটি পাওয়া গেলে ভুলভাবে ব্যাখ্যা করা যেতে পারে। এটি অণু ছড়ালে নমুনায় দাগ ফেলতে পারে। Science Advances-এর আশঙ্কা অর্থের দূষণ যতটা, মাটির দূষণও ততটাই।

একই সুপ্ত জীবভাণ্ডার মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানকে জটিল করে তুলতে পারে। চাঁদ হলো নিকটবর্তী জগৎ। মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণ হলো নিকটবর্তী মানব-পরিচালিত পৃষ্ঠ-অভিযান। যদি অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে থাকতে পারে, তবে পৃথিবীর প্রাণকে পরবর্তী প্রাণ-অনুসন্ধান থেকে দূরে রাখার পদ্ধতির জন্য এটি ভালো বা খারাপ—যে কোনোভাবেই—একটি মহড়া। NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং তাই দক্ষিণ মেরুর একটি বুটের ছাপকে মঙ্গলের সমস্যার সঙ্গে যুক্ত করে, কিন্তু এমন দাবি করে না যে চাঁদে Bacillus subtilis-এর চাষ হচ্ছে।

তরল জল নেই। বংশবিস্তারের জন্য বায়ুমণ্ডল নেই। বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা। এই তিনটি বাক্যই বিপাকক্রিয়ার সম্পূর্ণ কাহিনি। যোগ করার মতো কোনো দ্বিগুণ হওয়ার সময় নেই। De Gerlache Rim-এ কোনো কলোনির দাবি নেই। আছে ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবের কয়েক দিন টিকে থাকা, এবং সহনশীল Aspergillus-এর জন্য নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত স্থায়ী থাকা—এমনকি কিছু সূর্যালোকের নিচেও, কারণ এটি অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করেছে।

অনিচ্ছাকৃত যাত্রী, বিশুদ্ধ রসায়ন এবং মঙ্গলের ছায়া

সতর্কতার বিষয় হলো অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু। এগুলো ইতিমধ্যে উল্লেখ করা মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক: Aspergillus niger, Bacillus subtilis এবং Deinococcus radiodurans—ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবের তালিকা। তারা যদি চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে থাকে, তবে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে। তারা যদি উপযুক্ত কোনো স্থানে থাকা Aspergillus হয়, তবে কিছু সূর্যালোক থাকলেও প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত স্থায়ী থাকতে পারে।

বিশুদ্ধ চন্দ্র-রসায়ন হলো এমন একটি জগত থেকে বিজ্ঞানীরা যা চান, যেখানে উন্মুক্ত জীববিজ্ঞানের পরীক্ষা চালানো হয়নি। চাঁদের দক্ষিণ মেরু, বিশেষ করে Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল, লক্ষ্যবস্তু—আংশিকভাবে কারণ স্থানগুলো ঠান্ডা, ছায়াচ্ছন্ন এবং এখনও মানুষ দ্বারা তুলনামূলকভাবে কম পরিদর্শিত। অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু যদি ক্রেটারের তলদেশে বা বুটের ছাপের মাপে টিকে থাকে, তবে তা সেই রসায়নের অনুসন্ধানকে বিভ্রান্ত করতে পারে। বিভ্রান্তির জন্য বৃদ্ধির দরকার নেই। সুপ্তাবস্থাই যথেষ্ট, যদি পরে সেই সুপ্ত জীবকে নমুনা নেওয়া, জিনগতভাবে শনাক্ত করা বা দেশীয় জটিলতা বলে ভুল করা হয়।

মঙ্গলে প্রাণের সন্ধান হলো দূরবর্তী ঝুঁকি। Science Advances-এর সতর্কতা হলো, চন্দ্রের দক্ষিণ মেরুর অসতর্কতা মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানকে জটিল করে তুলতে পারে। যদি মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের একটি ব্যবস্থাপনা ধরে নেয় যে দক্ষিণ মেরুর ছায়া নিজেই জীবাণুমুক্ত করে, তবে সেই ব্যবস্থাপনা এই মডেলিং বুঝতে পারেনি। পরীক্ষিত জীবগুলো মঙ্গলের জীব নয়। এগুলো ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া পৃথিবীর জীব। জটিলতাটি পদ্ধতিগত: পৃথিবীর জীব যদি মানচিত্রে নির্দিষ্ট মেরুর ছায়ায় কয়েক দিন টিকে থাকার নজির রাখে, তবে অন্য কোথাও প্রাণের দাবি প্রমাণ করতে আরও কঠোর হতে হবে—যাতে নিশ্চিত হওয়া যায়, সঙ্গে আসা Deinococcus radiodurans-এর কোনো আত্মীয়কে দেখা হচ্ছে না।

প্রকাশিত ফলাফলে NASA-নেতৃত্বাধীন দল এমন ঘোষণা দেয়নি যে মঙ্গল ইতিমধ্যে দূষিত। সতর্কতা হলো, Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim-এ কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে এমন অনিচ্ছাকৃত যাত্রীরা নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা ব্যর্থ হলে পরবর্তী প্রাণ-সন্ধানকে আরও কঠিন করে তুলতে পারে।

দক্ষিণ মেরু পরীক্ষাগারে পরিণত হওয়ার আগে নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা

বিজ্ঞানীরা মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের আগে মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে চাঁদ দুর্ঘটনাবশত জীববিজ্ঞানের পরীক্ষায় পরিণত না হয়। এই বাক্যের প্রতিটি বিশেষ্যই গুরুত্বপূর্ণ।

মৌলিক মানে আগে, পরে নয়। পরিমাপ ও নিয়ন্ত্রণের কাজটি মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের আগে সম্পন্ন হওয়া দরকার; Artemis III ইতিমধ্যে Nobile Rim, Connecting Ridge বা De Gerlache Rim-এ হেঁটে যাওয়ার পর পরিষ্কার-পরিচ্ছন্নতার কাজ হিসেবে নয়। দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা হলো ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবের বাস্তবতার প্রতিক্রিয়া। এগুলোই অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু এবং মডেলিংয়ে টিকে থাকার উপযোগী ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশের মাঝখানে সুরক্ষা তৈরি করে।

মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণ ঘটলেই সমস্যাটি বদলে যায়। মানুষবিহীন যন্ত্রপাতিও ঝুঁকি বহন করে। মানুষ যোগ করে ত্বক। মানুষ যোগ করে বুটের ছাপের মাপের ক্ষুদ্র আশ্রয়। Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থল মানচিত্রে আছে, কারণ সেখানেই এমন অবতরণ ঘটতে পারে। Lunar Reconnaissance Orbiter ইতিমধ্যে তাদের প্রান্ত ও তলদেশ শনাক্ত করেছে। Science Advances-এর মডেলিং ইতিমধ্যে জিজ্ঞেস করেছে, মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক সেখানে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে কি না। এখন বাকি সিদ্ধান্ত হলো, মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা আগে থেকেই থাকবে কি না।

নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা না থাকলে এসব অবতরণ দুর্ঘটনাবশত জীববিজ্ঞানের পরীক্ষা হয়ে উঠবে। দুর্ঘটনাবশত, কারণ কেউ ইচ্ছা করে ক্রেটারের তলদেশে জীব ঢোকাতে হবে না। জীববিজ্ঞানের পরীক্ষা, কারণ Aspergillus niger, Bacillus subtilis এবং Deinococcus radiodurans—তারা কেবল সুপ্ত থাকলেও—জীববিজ্ঞান। পরীক্ষা, কারণ চাঁদের দক্ষিণ মেরু তখন পৃথিবীর জীবাণুর টিকে থাকার এমন একটি পরীক্ষা হয়ে উঠবে, যা পরিকল্পিত ছিল না।

মডেলিং ইতিমধ্যেই অনাকাঙ্ক্ষিত প্রোটোকলটি দেখিয়ে দিয়েছে: ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবকে Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলে পৌঁছে দাও; ক্রেটারের তলদেশ থেকে বুটের ছাপের মাপ পর্যন্ত ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশকে বাকিটা করতে দাও; সাধারণভাবে কয়েক দিন টিকে থাকতে দাও, আর অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করা সহনশীল Aspergillus-কে কিছু সূর্যালোক থাকলেও নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত টিকে থাকতে দাও; মেনে নাও যে এটি বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা, কারণ তরল জল নেই এবং বংশবিস্তারের জন্য বায়ুমণ্ডল নেই; তারপর পরে বিশুদ্ধ চন্দ্র-রসায়ন পড়ার এবং মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানকে বিশুদ্ধ রাখার চেষ্টা করো। প্রস্তাবিত বিকল্প হলো, সেই ধারাটি শুরু হওয়ার আগেই মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেওয়া।

Science Advances-এর মডেলিং কী বলতে পারে এবং কী পারে না

কোনো অতিরিক্ত সংখ্যা বা প্রতিবেদনে না থাকা কোনো ব্যক্তির নাম যোগ না করে সব অংশ এক জায়গায় রাখলে চিত্রটি এমন। Science Advances-এ প্রকাশিত NASA-নেতৃত্বাধীন মডেলিং-এ দেখা গেছে, মানুষের শরীরের সঙ্গে যুক্ত ব্যাকটেরিয়া ও ছত্রাক Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলসহ, চাঁদের দক্ষিণ মেরুর কাছে ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে। মানচিত্র এসেছে Lunar Reconnaissance Orbiter থেকে। মানচিত্রে নির্দিষ্ট স্থানগুলো হলো Nobile Rim, Connecting Ridge এবং De Gerlache Rim। পরীক্ষিত ত্বক ও মহাকাশযানে সাধারণত পাওয়া জীবের মধ্যে রয়েছে Aspergillus niger, Bacillus subtilis এবং Deinococcus radiodurans।

টিকে থাকার উপযোগী স্থান ক্রেটারের তলদেশ থেকে বুটের ছাপের মাপ পর্যন্ত বিস্তৃত ছিল। সহনশীল Aspergillus অতিবেগুনি রশ্মি প্রতিরোধ করতে পেরেছে, ফলে কিছু সূর্যালোক থাকলেও নির্দিষ্ট স্থানে প্রায় এক সপ্তাহ পর্যন্ত স্থায়ী থাকতে পারে। এখানে টিকে থাকা বলতে বৃদ্ধি নয়, সুপ্তাবস্থা বোঝায়। সেখানে তরল জল নেই এবং বংশবিস্তারের জন্য বায়ুমণ্ডলও নেই। অনিচ্ছাকৃতভাবে সঙ্গে চলে আসা জীবাণু বিশুদ্ধ চন্দ্র-রসায়নের অনুসন্ধানকে বিভ্রান্ত করতে এবং মঙ্গলে প্রাণের সন্ধানকে জটিল করতে পারে। বিজ্ঞানীরা মানুষসহ দক্ষিণ মেরুতে অবতরণের আগে মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা নেওয়ার আহ্বান জানিয়েছেন, যাতে চাঁদটি দুর্ঘটনাবশত জীববিজ্ঞানের পরীক্ষায় পরিণত না হয়।

এটাই সম্পূর্ণ তথ্যগত কাঠামো। এই তথ্যের ভিত্তিতে চাঁদের দক্ষিণ মেরু পৃথিবীর জীবনের বৃদ্ধির আবাসস্থল নয়। এটি ছায়াচ্ছন্ন ক্ষুদ্র পরিবেশে ভরা এক ভূদৃশ্য—ক্রেটারের তলদেশের মতো বড় এবং বুটের ছাপের মতো ছোট—যা Artemis III-এর সম্ভাব্য অবতরণস্থলের তিনটি স্থানে ইতিমধ্যে মানচিত্রভুক্ত। সেখানে ত্বক ও মহাকাশযানের স্বাভাবিক জীবাণু-সঙ্গীরা সুপ্ত অবস্থায় কয়েক দিন টিকে থাকতে পারে, আর একটি সহনশীল ছত্রাক কিছু সূর্যালোক থাকলেও প্রায় এক সপ্তাহ টিকে থাকতে পারে। বৈজ্ঞানিক ফলাফলটি হলো টিকে থাকার মানচিত্র। নীতিগত ফলাফলটি হলো সতর্কতা: মানুষসহ অবতরণে ছায়ার মধ্যে দুর্ঘটনাবশত পৃথিবীর জীববিজ্ঞান লিখে দেওয়ার আগে মৌলিক দূষণ-নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থাকে গুরুত্ব দিতে হবে।