ردّ رئيس وزراء أونتاريو دوغ فورد على الأمر التنفيذي للرئيس ترامب الذي أعاد تسمية بحيرة أونتاريو إلى “بحيرة أمريكا”، بالكشف عن لوحة إعلانية زرقاء ضخمة ثنائية اللغة في منطقة فيفتي بوينت للحفاظ على الطبيعة قرب هاميلتون. هذا الجسم ليس بيانًا صحفيًا ولا مرسومًا مماثلًا. إنها لافتة فعلية على أرض كندية، كبيرة بما يكفي لقراءتها من الماء، نُصبت في مكان يستطيع فيه حشد على الشاطئ وهاتف مزود بكاميرا رؤيتها معًا. يحمل الجانب الإنجليزي عبارة “Lake Ontario Now and Always.” ويحمل الجانب الفرنسي عبارة “Lac Ontario - Aujourd’hui et pour toujours.” وهما معًا مطالبة واحدة باللغتين الرسميتين لكندا: للبحيرة اسم قائم بالفعل، وهذا الاسم ليس موضع إعادة صياغة رئاسية.
يمكن لرئيس أمريكي أن يأمر الوكالات الأمريكية بما تطبعه. لكنه لا يستطيع تجنيد بحيرة كندية. وجّه أمر ترامب وزارة الداخلية إلى تحديث الخرائط الفدرالية الأمريكية خلال 30 يومًا. ولا يتعين على كندا أن تحذو حذوها. وكان يوم السبت هو اليوم الذي جعلت فيه أونتاريو هذا الحد مرئيًا. وفي مقطع فيديو عبر وسائل التواصل صُوّر على الشاطئ، قال فورد إن البحيرة احتفظت بهذا الاسم قبل ترامب بوقت طويل وستحتفظ به بعده بوقت طويل، مؤطرًا هذه الخطوة باعتبارها ردًا في نزاع تجاري متصاعد بين الولايات المتحدة وكندا. ويأتي الاشتباك فوق رسوم جمركية بنسبة 50% وإهانات شخصية حادة بين فورد وترامب، ما جعل الصورة الدعائية على ضفاف البحيرة مادة فورية للـصور الساخرة.
لوحة إعلانية زرقاء ضخمة ثنائية اللغة على شاطئ هاميلتون
اللوحة الإعلانية ضخمة. هذا هو الحجم الذي توفره الوقائع، وهو المقياس الذي بُني حوله الحدث. يمكن للوحة صغيرة أن تحمل اسمًا. أما اللافتة الضخمة فيمكنها أن تحمل رفضًا. وردّ فورد على تغيير أمريكي في الأوراق هو كتابة الاسم القديم بحجم كبير إلى درجة لا تعود فيها الورقة هي ساحة التنافس. بل يصبح الشاطئ هو ساحة التنافس.
اللافتة زرقاء. اللون هنا ليس زينة. الأزرق هو الخلفية التي تستقر عليها العبارتان، وهو جسم واحد لا ملصقان ملصوقان معًا. يرى الزوار الذين يمشون في منطقة الحفاظ على الطبيعة والقوارب التي تمر بها مستطيلًا واحدًا، لا تعليقين متنافسين. وتقاسم الإنجليزية والفرنسية هذه الخلفية مقصود. فـثنائية اللغة هي حقيقة اللغة الرسمية الكندية المضمّنة في الخشب. تعيش أونتاريو أصلًا مع أكثر من طريقة رسمية واحدة لقول اسم البحيرة. أما إضافة اسم ثالث اخترعه أمر أمريكي، فليست، من هذا المنظور، توضيحًا. إنها محوٌ ترفض اللافتة أن تستضيفه.
العبارة الإنجليزية هي “Lake Ontario Now and Always.” أربع كلمات بعد الاسم تؤدي العمل السياسي. Now، أي «الآن»، هو زمن حاضر الشاطئ. وAlways، أي «دائمًا»، هو زمن المستقبل الذي سيتحدث عنه فورد لاحقًا في الفيديو. والعبارة الفرنسية هي الجملة نفسها باللغة الرسمية الأخرى: “Lac Ontario - Aujourd’hui et pour toujours.” فكلمة Aujourd’hui تعني الآن. وPour toujours تعني دائمًا. ويحصل المشاهد الذي يقرأ واحدة فقط من اللغتين الرسميتين في كندا على المطالبة. أما من يقرأهما كلتيهما فيحصل عليها مرتين. وهذا التكرار هو الغرض من الواجهة الثنائية اللغة. فهي تقول إن الاسم ليس شعارًا إقليميًا ولا عادة إنجليزية فقط. إنه الاسم الذي تستخدمه البلاد بالفعل باللغتين اللتين تعترف بهما البلاد بالفعل.
منطقة فيفتي بوينت للحفاظ على الطبيعة هي شاطئ عام، وليست أرضًا وزارية مغلقة. وهاميلتون هي المدينة القريبة التي تحدد موقع الحديقة لأي شخص لا يقف فيها أصلًا. وتؤدي الجغرافيا عملًا لا تستطيع العبارة أداءه. فهي تضع رئيس الوزراء والمستطيل الأزرق والبحيرة في إطار واحد. وعلى كل من يريد القول إن “بحيرة أمريكا” ليست سوى تغيير أمريكي في الأوراق أن يفسر لماذا تحمل منطقة كندية للحفاظ على الطبيعة الآن جملة ثنائية اللغة ضخمة تقول عكس ذلك.
كما يجيب المكان عن سؤال أكثر هدوءًا: لمن وُضعت اللافتة؟ إنها موجهة إلى الأشخاص الذين يمشون في فيفتي بوينت. وإلى القوارب التي تمر بها. وإلى الصور التي ستوضع بجوار الأمر التنفيذي في كل قصة تتناول الاسم. ومنطقة الحفاظ على الطبيعة هي أصلًا مكان يأتي فيه الزوار للنظر إلى الماء. وقد منحهم فورد تعليقًا على ما ينظرون إليه. التعليق بالإنجليزية. والتعليق بالفرنسية. والتعليق هو بحيرة أونتاريو، لا بحيرة أمريكا.
مقطع فيديو عبر وسائل التواصل صُوّر على الشاطئ يوم السبت
لم يكتفِ فورد بنصب اللافتة. بل صوّرها أيضًا. ففي مقطع فيديو عبر وسائل التواصل صُوّر على الشاطئ يوم السبت، وضع رئيس الوزراء اللوحة والماء وصوته هو في مقطع واحد. وفيديو الشاطئ يوم السبت ليس إحاطة لمجلس الوزراء. إنه صيغة مصممة للمشاركة. الكاميرا قريبة من البحيرة بما يكفي ليكون موضوع النزاع داخل الصورة. واللافتة قريبة بما يكفي لقراءة نصها. ورئيس الوزراء قريب بما يكفي ليكون للمطالبة السياسية وجه.
قال إن البحيرة احتفظت بهذا الاسم قبل ترامب بوقت طويل وستحتفظ به بعده بوقت طويل. وهذا تصريح عن الزمن، لا عن علم الخرائط. فعبارة قبل وقت طويل تمتد إلى الوراء، متجاوزة البيت الأبيض الحالي. وعبارة بعد وقت طويل تمتد إلى الأمام، متجاوزة البيت الأبيض أيضًا. يغادر الرؤساء مناصبهم. أما البحيرات فتبقى محتفظة بالأسماء التي يواصل الناس على شواطئها قولها. وتعامل صياغة فورد إعادة التسمية باعتبارها تعليمات أمريكية مؤقتة فُرضت فوق اسم كان له ماضٍ بالفعل، وسيكون له، وفق روايته، مستقبل أيضًا. والعبارة الإنجليزية على اللافتة — “Lake Ontario Now and Always” — هي التنبؤ نفسه مكتوبًا بالطلاء. والعبارة الفرنسية على اللافتة هي التنبؤ نفسه مرة أخرى. أما الفيديو فيقدم الفاعل السياسي الذي يتركه الطلاء ضمنيًا: ترامب هو الرجل الذي جاء بعد الاسم، والذي سيغيب، بحسب فورد، بينما يبقى الاسم.
وصف فورد هذه الخطوة بأنها ردّ في نزاع تجاري متصاعد بين الولايات المتحدة وكندا. والكلمة المهمة هي ردّ. فاللافتة لا تُقدَّم على أنها كشك سياحي أو لوحة إرشاد في منطقة للحفاظ على الطبيعة. بل تُقدَّم بوصفها جوابًا. والنزاع التجاري هو السياق الذي يضعه فورد لهذا الجواب. ففي أسبوع أكثر هدوءًا، كان الأمر التنفيذي المتعلق باسم بحيرة سيبدو فضولًا من فضول رسم الخرائط الفدرالية. أما في تأطير فورد، فهو خطوة أخرى في نزاع متصاعد بالفعل بين البلدين. واللوحة الإعلانية هي التحرك المضاد المرئي لأونتاريو على أرض أونتاريو نفسها.
السبت هو اليوم الذي تربطه الوقائع بالتصوير. كان الأسبوع قد شهد الأمر بالفعل. أما عطلة نهاية الأسبوع فأنتجت اللافتة والمقطع. وهذا التسلسل هو الخبر: أولًا التعليمات الأمريكية، ثم الجسم الكندي، ثم الفيديو الكندي للجسم وهو يقف بجوار الماء الذي حاولت التعليمات إعادة تسميته.
وزارة الداخلية، ثلاثون يومًا، وخط لا يتعين على كندا تجاوزه
إن الأمر التنفيذي لترامب الذي أعاد تسمية بحيرة أونتاريو إلى “بحيرة أمريكا” هو الفعل الأمريكي الذي يرد عليه يوم السبت. والأمر التنفيذي هو تعليمات رئاسية إلى الحكومة الأمريكية. وليس معاهدة، وليس قانونًا كنديًا. وقد وجّهت التعليمات المحددة في هذه الحالة وزارة الداخلية إلى تحديث الخرائط الفدرالية الأمريكية خلال 30 يومًا. ووزارة الداخلية هي الإدارة التي تمسك بقلم رسم الخرائط الفدرالي. أما الثلاثون يومًا فهي المهلة. والخرائط الفدرالية هي المنتج. و*“بحيرة أمريكا”* هي التسمية التي يريد الأمر أن تحملها تلك الخرائط.
هذه هي الآلية بأكملها على الجانب الأمريكي وفق ما تذكره الوقائع. إدارة. وموعد نهائي. ومجموعة خرائط تسيطر عليها الولايات المتحدة. ويمكن للأمر تغيير ما تقوله تلك الخرائط لأنها تخص الولايات المتحدة. لكنه لا يستطيع تغيير ما تقوله لوحة إعلانية في منطقة كندية للحفاظ على الطبيعة، لأنها لا تخصه.
ولا يتعين على كندا أن تحذو حذوها. الجملة قصيرة لأن النقطة القانونية قصيرة. فالخرائط الكندية واللافتات الكندية والخطاب الكندي والشواطئ الكندية ليست من اختصاص وزارة الداخلية لتعديلها. ويمكن لخريطة فدرالية أمريكية أن تطبع اسمًا إنجليزيًا جديدًا للقراء الأمريكيين للوثائق الأمريكية. كما يمكن للافتة ثنائية اللغة ضخمة في فيفتي بوينت أن تواصل طباعة الاسم القديم لكل من يقف على الجانب الأونتاري من الماء. ويمكن للجسمين أن يوجدا في الوقت نفسه. وهذا التعايش ليس تسوية. بل هو إظهار لتوقف نطاق الأمر عند أوراق الحكومة الأمريكية نفسها.
ولا تزال مهلة الثلاثين يومًا حقيقة من حقائق العملية الأمريكية. فلدى وزارة الداخلية موعد نهائي. ولدى الخرائط الفدرالية تحديث معلق. وستتمكن غرف الأخبار ومنصات التواصل من متابعة ظهور التسمية الجديدة على المنتجات التي سمّاها الأمر. ولا يتطلب أي من هذه المتابعة أن تعيد كندا طباعة أي شيء. ويعامل كشف فورد يوم السبت هذا الإعفاء من الالتزام باعتباره شيئًا ينبغي إظهاره لا مجرد تأكيده. والإظهار هو مستطيل أزرق عليه لغتان رسميتان. والتأكيد هو العبارة التي وردت في الفيديو عن قبل وقت طويل وبعد وقت طويل. ويقولان معًا الشيء نفسه الذي تقوله الجملة القانونية: لا يتعين على كندا أن تحذو حذوها.
رسوم جمركية بنسبة خمسين في المئة وإهانات شخصية حادة
لا يقع الاشتباك على جدول دبلوماسي هادئ. بل يأتي فوق رسوم جمركية بنسبة 50% وإهانات شخصية حادة بين فورد وترامب. وهاتان هما الحقيقتان السياسيتان اللتان تضعهما الوقائع تحت الصورة الدعائية. إحداهما رقم تجاري. والأخرى نبرة.
50% هو رقم الرسوم الجمركية المرتبط بالنزاع. وليس تقريبًا لرسوم أصغر، وليس استعارة. إنه المعدل الذي يحمله الاشتباك الآن. والنزاع التجاري المتصاعد بين الولايات المتحدة وكندا هو بالفعل نزاع حول السلع والحدود ومن سيرمش أولًا. وإعادة رئيس أمريكي تسمية بحيرة مشتركة، ورد رئيس وزراء عليها بلوحة إعلانية، هما الغطاء الثقافي لذلك النزاع. ويجعل تأطير فورد نفسه هذا الغطاء صريحًا: فالخطوة ردّ في ذلك النزاع، وليست هواية منفصلة تتعلق بالخرائط.
أما الإهانات الشخصية الحادة بين فورد وترامب فهي الغطاء الآخر. ولا تتطلب الوقائع قائمة بالعبارات. بل تتطلب وجود الإهانات وهوية الرجلين اللذين يتبادلانها. فرئيس وزراء ورئيس يوجّه كل منهما الإهانات إلى الآخر لا يحتاجان إلى بحيرة كي يكون بينهما نزاع. لكن البحيرة تمنح النزاع صورة. والصورة أسهل مشاركة من جدول للرسوم الجمركية. ولهذا يمكن لعطلة نهاية الأسبوع نفسها أن تضم نزاعًا تجاريًا وأمرًا متعلقًا بالخرائط ولافتة على الشاطئ، من دون أن يكون أي من العناصر الثلاثة مصادفة.
فورد هو رئيس وزراء أونتاريو. وترامب هو الرئيس الأمريكي الذي أصدر الأمر. وتمتد الإهانات بين المنصبين وكذلك بين الشخصين. وتقع الرسوم الجمركية ضمن العلاقة الثنائية نفسها. واللوحة الإعلانية هي جسم أونتاريو. والأمر هو جسم واشنطن. والبحيرة هي الشيء الذي يدّعي كلا الجسمين تسميته. ولا يحتاج القراء إلى تخمين مستوى التوتر. فكلمة حادّة هي الكلمة التي تستخدمها الوقائع للإهانات. ومتصاعد هي الكلمة التي تستخدمها للنزاع التجاري. وردّ هي الكلمة التي يستخدمها تأطير فورد للافتة.
مطالبة من السينيكا، واتهام بانتهاك معاهدة، والتسمية الأصلية للسكان الأصليين
فورد ليس المسؤول الوحيد الذي يرفض التسمية الجديدة. فقد طالب رئيس أمة السينيكا جاي كونراد سينيكا أيضًا بـالتراجع، واصفًا إعادة التسمية بأنها انتهاك لمعاهدة وإهانة للتسمية الأصلية للسكان الأصليين. والمطالبة ليست تعليقًا على لوحة فورد ولا سطرًا في فيديو فورد. إنها رفض منفصل من حكومة منفصلة، يستهدف الفعل الرئاسي نفسه.
إن التراجع أكثر من مجرد شكوى. فسينيكا يطالب بإلغاء إعادة التسمية، لا بمجرد انتقادها. والأسباب التي يذكرها محددة. فـانتهاك معاهدة اتهام قانوني. والمعاهدات ليست إرشادات للعلامات التجارية. إنها اتفاقات لها قوة قانونية، والقول إن إعادة التسمية تنتهكها هو اتهام بأن الأمر يصطدم بالتزامات نافذة بالفعل. أما الإهانة للتسمية الأصلية للسكان الأصليين فهي اتهام ثقافي يقف إلى جانب الاتهام القانوني. فقد كانت للبحيرة أسماء مستخدمة لدى السكان الأصليين. واستبدال أونتاريو بـأمريكا على الخرائط الفدرالية الأمريكية لا يفتعل نزاعًا مع رئيس وزراء فحسب. بل إنه، وفق تأطير سينيكا، يعامل تلك الأسماء الأقدم باعتبارها قابلة للتخلص منها.
ويقف هذا الاتهام إلى جانب جمل فورد يوم السبت من دون أن يكون هو نفسه تلك الجمل. يتحدث فورد عن اسم يسبق ترامب وسيبقى بعده، وعن ردّ في نزاع تجاري. أما جاي كونراد سينيكا فيتحدث عن المعاهدات وعن تسمية السكان الأصليين. وتدافع العبارتان الإنجليزية والفرنسية على اللافتة عن اسم كندي رسمي. بينما تدافع مطالبة سينيكا عن مطالبة أقدم من أي من اللغتين الرسميتين. ويتعين على الرواية الكاملة للاشتباك أن تستوعب الأمرين. فاللافتة تقول الآن ودائمًا. ويقول رئيس السينيكا إن كلمة دائمًا تشمل أسماء واتفاقات لم يحصل الأمر التنفيذي على حق محوها.
إن أمة السينيكا ليست منظمة متفرجة اختُرعت لدورة إخبارية. إنها أمة لها رئيس سجّل مطالبة بالتراجع. واسمه جزء من القصة لأن الرفض ليس كنديًا وإقليميًا فقط. بل هو أيضًا رفض من السكان الأصليين، موجه إلى واشنطن كما هو موجه إلى التسمية التي تريد واشنطن أن تحملها الخرائط.
مادة فورية للصور الساخرة في صورة دعائية على ضفاف البحيرة
إن الصورة الدعائية على ضفاف البحيرة هي مادة فورية للصور الساخرة. وهذه ليست نتيجة جانبية تتعامل معها الوقائع باعتبارها عرضية. إنها آخر حقيقة يحملها الحدث، وتفسر سبب قدرة لوحة إعلانية على الانتشار أبعد من مذكرة دبلوماسية.
الصورة الدعائية هي صورة صُممت لكي تُلتقط. وهذه الصورة تضم كل عنصر تكافئه منصات التواصل. هناك لافتة ضخمة. وهناك لون أزرق مميز. وهناك إنجليزية كبيرة بما يكفي لالتقاطها كلقطة شاشة. وهناك فرنسية كبيرة بما يكفي لالتقاطها كلقطة شاشة. وهناك بحيرة في الخلفية، واسمها هو موضع الجدل. وهناك رئيس وزراء على الشاطئ. وهناك رئيس خارج المشهد أصدر للتو أمرًا باسم مختلف. وهناك رسوم جمركية بنسبة 50% في القصة نفسها. وهناك إهانات شخصية حادة في القصة نفسها. وهناك مهلة 30 يومًا لوزارة الداخلية في القصة نفسها. وهناك رئيس أمة السينيكا يطالب بالتراجع في القصة نفسها. ويمكن لأي جزء من هذه الأجزاء أن يكون منشورًا. أما معًا فهي منشورات تكفي لعطلة نهاية أسبوع كاملة.
مادة الصور الساخرة هي ما يحدث عندما يكون الجسم السياسي بسيطًا بما يكفي لنسخه وحادًا بما يكفي لإثارة الجدل حوله. وعبارة “Lake Ontario Now and Always” شعار تستطيع الكاميرا عزله. وعبارة “Lac Ontario - Aujourd’hui et pour toujours” هي الشعار نفسه لجمهور ثانٍ. و*“بحيرة أمريكا”* هي العبارة التي تتشاركها النكتة والغضب والأوراق الأمريكية الرسمية الآن. وفيديو فورد، المصوّر على الشاطئ يوم السبت، موجود أصلًا في الصيغة التي تفضلها الصور الساخرة: قصير، ومرئي، ويرويه الشخص الذي نصب الدعامة.
ولا يغير أي من ذلك الانتشار اللاحق الحقائق القانونية. فلا تزال لدى وزارة الداخلية تعليمات بتحديث الخرائط خلال 30 يومًا. ولا يزال يتعين على كندا ألا تحذو حذوها. ولا يزال جاي كونراد سينيكا يريد إلغاء إعادة التسمية باعتبارها انتهاكًا لمعاهدة وإهانة للتسمية الأصلية للسكان الأصليين. ولا يزال النزاع التجاري قائمًا تحت الصورة، مع رسوم جمركية بنسبة 50% وإهانات مرتبطة به. والصورة الساخرة هي الطريقة التي تنتقل بها الصورة. واللوحة الإعلانية هي الطريقة التي ردت بها أونتاريو. والأمر هو ما ردت عليه أونتاريو.
ولا تزال المياه في منطقة فيفتي بوينت للحفاظ على الطبيعة قرب هاميلتون هي المياه نفسها التي كانت عليها قبل الأمر التنفيذي. والاسم على اللافتة الزرقاء الضخمة ثنائية اللغة هو الاسم الذي يقول فورد إن البحيرة احتفظت به قبل ترامب بوقت طويل وستحتفظ به بعده بوقت طويل. والجدل موجود الآن في ثلاثة أماكن في آن واحد: على الخرائط الفدرالية الأمريكية التي أُمرت وزارة الداخلية بتحديثها، وعلى شاطئ كندي لا يتعين عليه أن يحذو حذوها، وعلى كل شاشة حوّلت صورة دعائية على ضفاف البحيرة إلى مادة فورية للصور الساخرة.