USA · · 4 min read

L’Iran reçoit la réponse américaine à sa proposition de mettre fin à une guerre de sept mois

Téhéran n’a pas révélé la réponse de Washington, alors que la pression économique s’intensifie et que les médiateurs poursuivent leurs efforts pour rouvrir le détroit d’Ormuz.

L’Iran affirme avoir reçu une réponse officielle des États-Unis à son dernier plan visant à mettre fin à la guerre qui dure depuis sept mois, alors même que le président Donald Trump avait publiquement rejeté la proposition quelques jours auparavant.

Téhéran n’a pas précisé si Washington avait accepté ou refusé l’offre. Le ministre des Affaires étrangères Abbas Araghchi a remis la réponse au président Masoud Pezeshkian lors d’une réunion du gouvernement, selon l’agence de presse officielle IRNA, citée par le Boston Globe.

Pezeshkian a déclaré que l’Iran continuerait à œuvrer en faveur d’un accord, tout en insistant sur le fait que tout règlement devait être bénéfique aux deux parties et protéger ce qu’il a décrit comme les droits du peuple iranien.

Cette évolution est intervenue après le retour d’Araghchi de New York, où il avait participé à l’Assemblée générale des Nations unies. Des responsables iraniens ont eu des discussions indirectes avec des représentants américains pendant la réunion et ont rencontré séparément des médiateurs du Qatar et du Pakistan.

Le détroit d’Ormuz au centre des discussions

Araghchi a informé les ministres de ces rencontres ainsi que des conditions posées par Téhéran pour rouvrir le détroit d’Ormuz, une voie cruciale pour les expéditions énergétiques régionales. Les exigences iraniennes ont été transmises aux États-Unis par l’intermédiaire de médiateurs, a déclaré la porte-parole du gouvernement, Fatemeh Mohajerani.

Araghchi avait précédemment proposé de rétablir l’accès au détroit dans un délai d’une semaine si Washington levait son blocus des ports iraniens, débloquait les fonds iraniens gelés à l’étranger et suspendait les sanctions visant les exportations pétrolières du pays. D’autres conditions figuraient également dans la proposition, dont les responsables n’ont toutefois pas dévoilé l’intégralité.

Trump a rejeté l’offre presque immédiatement, affirmant que l’Iran cherchait un accord parce qu’il était gravement en difficulté et jugeant les conditions inacceptables. Néanmoins, des responsables non identifiés ont déclaré au Boston Globe que des intermédiaires continuaient d’essayer de rapprocher les deux gouvernements d’un accord qui pourrait mettre fin aux combats et rouvrir la voie maritime.

La pression exercée de part et d’autre a été soulignée par un nouveau train de sanctions américaines annoncé mardi. Le département du Trésor américain a ciblé 10 personnes et organisations en Iran, à Hong Kong et au Pakistan, les accusant d’avoir contribué à l’acquisition d’armes et de composants pour le ministère iranien de la Défense.

Ces mesures s’inscrivent dans le cadre de l’« Operation Economic Outcast » de l’administration Trump, une initiative visant à couper les circuits financiers qui soutiennent le réseau d’approvisionnement militaire iranien. Elles ont été annoncées alors que Téhéran cherchait à obtenir un allègement du blocus et des sanctions par la voie diplomatique.

Le coût économique s’alourdit

L’Iran est entré dans le conflit avec une économie affaiblie, mais la guerre a accéléré le déclin. Le rial a atteint un nouveau plus bas mardi, des cambistes de Téhéran l’échangeant apparemment à plus de 2,5 millions de rials pour un dollar américain. La monnaie était déjà tombée à 2,2 millions de rials pour un dollar le 2 septembre, seulement 27 jours auparavant.

Les effondrements répétés de la monnaie ont renchéri le coût de la vie quotidienne. Le prix des médicaments a flambé, certains traitements devenant difficiles à obtenir et d’autres coûtant plus de trois fois plus cher qu’auparavant. Les familles doivent également faire face à de fortes hausses des prix de l’alimentation et des autres produits de première nécessité, tandis que le chômage a progressé.

Le rial a perdu la moitié de sa valeur, selon l’article du Boston Globe, aggravant les difficultés causées par les combats et les restrictions internationales. L’Iran a tenté de faire monter les prix mondiaux de l’énergie en attaquant les routes maritimes régionales du pétrole. Les États-Unis ont réagi en maintenant un blocus portuaire instauré en juin et en imposant des sanctions de plus en plus sévères.

Trump a déclaré mardi que l’Iran était en train d’échouer et a de nouveau prédit que le conflit prendrait bientôt fin. Ses prévisions ont évolué au cours de la guerre : au début, il s’attendait à ce que les combats durent des semaines, tandis que, plus récemment, il a déclaré qu’ils pourraient se poursuivre au-delà des élections américaines de mi-mandat du 3 novembre.

Des exécutions après les troubles précédents

Les développements diplomatiques sont intervenus le jour même où l’Iran a exécuté deux hommes condamnés pour des violences commises lors de manifestations antigouvernementales nationales. IRNA a déclaré que les deux hommes avaient participé aux troubles à Machhad, qui avaient entraîné la mort de quatre membres des forces de sécurité. La Cour suprême iranienne avait confirmé leurs condamnations à mort avant l’exécution, menée mercredi matin.

Les manifestations ont commencé le 28 décembre, initialement alimentées par la colère suscitée par l’effondrement de la monnaie et la dégradation de la situation économique. Les rassemblements se sont étendus à tout le pays et ont de plus en plus inclus des appels à la destitution de la République islamique. Les autorités iraniennes ont répondu par une répression violente.

Les organisations de défense des droits humains affirment que des milliers de personnes ont été tuées et des dizaines de milliers arrêtées pendant les troubles, tandis que les autorités iraniennes ont publié une estimation considérablement plus faible du bilan. Les exécutions, la crise économique et la poursuite de la guerre accentuent la pression sur les dirigeants iraniens, alors qu’ils examinent la réponse non divulguée de Washington et les perspectives d’un règlement négocié.

iranunited stateswardiplomacystrait of hormuzsanctionseconomyhuman rights

Continue reading

Read this in another language