Health · · 3 min read

গবেষণায় ওষুধ-প্রতিরোধী যক্ষ্মায় বেশি ঝুঁকিতে থাকা রোগীদের শনাক্ত করা হয়েছে

একটি আন্তর্জাতিক বিশ্লেষণে বহুঔষধ- ও রিফ্যাম্পিসিন-প্রতিরোধী যক্ষ্মার চিকিৎসায় সাতটি রোগী-সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্যের সঙ্গে খারাপ ফলাফলের যোগসূত্র পাওয়া গেছে।

যক্ষ্মা কর্মসূচি ও ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালের একটি বিশ্লেষণে বহুঔষধ- বা রিফ্যাম্পিসিন-প্রতিরোধী যক্ষ্মায় খারাপ ফলাফলের সঙ্গে সম্পর্কিত একদল রোগী-সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্য শনাক্ত করা হয়েছে। Nature Communications-এ প্রকাশিত এই গবেষণার ফলাফল 7,750 জনের রেকর্ডের ওপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয় এবং চিকিৎসার ঝুঁকি অনুমানের জন্য একটি স্কোর তৈরি করতে তা ব্যবহার করা হয়।

গবেষণায় দেখা গেছে, এইচআইভি-তে আক্রান্ত ব্যক্তি, বয়স্ক রোগী, যাদের বডি মাস ইনডেক্স কম এবং ধূমপায়ীরা অনুকূল নয় এমন ক্লিনিক্যাল ফলাফলের মুখোমুখি হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। অ্যাসিড-ফাস্ট ব্যাসিলাইয়ের পরীক্ষায় যাদের নমুনা পজিটিভ ছিল, সেই রোগীদের মধ্যেও একই সম্পর্ক দেখা গেছে; একইভাবে ফুসফুসের বাইরে রোগ বা ফুসফুসের টিস্যুতে গহ্বর থাকা রোগীদের ক্ষেত্রেও তা দেখা গেছে।

একসঙ্গে বিবেচনা করলে, এই বৈশিষ্ট্যগুলো গবেষকদের রোগীদের ঝুঁকির দলে ভাগ করার উপায় দিয়েছে। কম-ঝুঁকির শ্রেণিতে থাকা ব্যক্তিদের চিকিৎসা চলাকালে অনুকূল নয় এমন ফলাফলের সম্ভাবনা উচ্চ-ঝুঁকির শ্রেণিতে থাকা ব্যক্তিদের তুলনায় কম ছিল। দুই দলের পার্থক্য পরিসংখ্যানগতভাবে তাৎপর্যপূর্ণ ছিল, p < 0.001।

যক্ষ্মার একটি কঠিন ধরন

প্রবন্ধটির মতে, যক্ষ্মা এখনও সবচেয়ে প্রাণঘাতী সংক্রামক রোগ। এর ওষুধ-প্রতিরোধী ধরনগুলো অতিরিক্ত চ্যালেঞ্জ তৈরি করে, কারণ এগুলোর চিকিৎসায় ব্যবহৃত ওষুধ একই সঙ্গে বিষাক্ত এবং দীর্ঘ সময় ধরে সেবন করা কঠিন হতে পারে।

বহুঔষধ-প্রতিরোধী যক্ষ্মা গুরুত্বপূর্ণ যক্ষ্মাবিরোধী ওষুধের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী, আর রিফ্যাম্পিসিন-প্রতিরোধী যক্ষ্মা রিফ্যাম্পিসিনের বিরুদ্ধে প্রতিরোধী—রিফ্যাম্পিসিন стандарт চিকিৎসায় ব্যবহৃত ওষুধগুলোর একটি। বিশ্লেষণটি এমন রোগী-পর্যায়ের কারণগুলোর ওপর কেন্দ্রীভূত ছিল, যেগুলো ভালোভাবে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা বেশি এমন ব্যক্তিদের কাছ থেকে ঘনিষ্ঠ নজরদারির প্রয়োজন হতে পারে এমন ব্যক্তিদের আলাদা করতে সাহায্য করতে পারে।

সমন্বিত ঝুঁকির তথ্য কীভাবে বেশি ও কম অনুকূল ফলাফলকে আলাদা করতে পারে, গবেষকেরা তা মূল্যায়ন করেছেন। তাদের মডেলে receiver operating characteristic area under the curve ছিল 0.728, যার 95% confidence interval 0.726 থেকে 0.731। এই পরিমাপটি বিভিন্ন ফলাফলের দলের মধ্যে পার্থক্য করার মডেলটির সক্ষমতা বর্ণনা করে; উল্লিখিত interval বিশ্লেষণ করা জনসংখ্যায় অনুমিত কার্যকারিতা নির্দেশ করে।

এই পদ্ধতির গুরুত্ব হলো, ক্লিনিক্যাল বৈশিষ্ট্যগুলোকে আলাদা আলাদাভাবে বিবেচনা না করে একত্রে আনা। এইচআইভি-সংক্রান্ত অবস্থা, পুষ্টিগত অবস্থা, ধূমপানের ইতিহাস, স্মিয়ার পরীক্ষার ল্যাবরেটরি ফল, সংক্রমণের অবস্থান এবং ফুসফুসের রোগের ধরন—প্রতিটিই রোগীর সামগ্রিক প্রোফাইলে অবদান রেখেছে। মূল্যায়নের অংশ হিসেবে বয়সও অন্তর্ভুক্ত ছিল।

ছয় মাসের চিকিৎসা পদ্ধতি থেকে প্রমাণ

এরপর গবেষকেরা অত্যন্ত কার্যকর ছয় মাসের BPaL চিকিৎসা পদ্ধতিতে চিকিৎসা নেওয়া একটি বাহ্যিক দলের ওপর ঝুঁকির শ্রেণিগুলো পরীক্ষা করেন। ওই যাচাই-বিশ্লেষণে কম-ঝুঁকির দলের 97% রোগীর চিকিৎসা সফল হয়। মাঝারি ও উচ্চ-ঝুঁকির শ্রেণির রোগীদের মধ্যে সফলতার হার ছিল 88%।

এই পার্থক্যের অর্থ এই নয় যে উচ্চ-ঝুঁকির দলের মানুষ সুস্থ হতে পারবেন না। বরং এটি দেখায়, সামগ্রিকভাবে শক্তিশালী ফল দেওয়া একটি চিকিৎসা পদ্ধতিতে মূল্যায়ন করা হলেও, স্কোরটি সাফল্যের পর্যবেক্ষিত সম্ভাবনায় ভিন্ন এমন দল শনাক্ত করতে পেরেছে।

বাহ্যিক যাচাই গুরুত্বপূর্ণ, কারণ কোনো পূর্বাভাস পদ্ধতি যে জনসংখ্যা থেকে তৈরি হয়েছে সেখানে কার্যকর বলে মনে হলেও অন্য রোগীদের একটি দলে তা ভিন্নভাবে কাজ করতে পারে। ছয় মাসের চিকিৎসা পদ্ধতিতে চিকিৎসা নেওয়া ব্যক্তিদের ওপর স্কোর প্রয়োগ করে মূল বিশ্লেষণের বাইরেও ঝুঁকির ধরনটি অর্থবহ থাকে কি না, তার একটি পৃথক পরীক্ষা করা সম্ভব হয়েছে।

আরও নির্দিষ্ট রোগীসেবার দিকে

ফলাফলগুলো যক্ষ্মা-সংক্রান্ত হস্তক্ষেপ পরিচালনায় রোগীর ঝুঁকির ফেনোটাইপ ব্যবহারের পক্ষে সমর্থন জোগায়। একটি ঝুঁকি-প্রোফাইল চিকিৎসকদের এমন রোগীদের শনাক্ত করতে সাহায্য করতে পারে, যাদের রোগের গতিপথ অনুকূল না হওয়ার সম্ভাবনা বেশি, এবং তাদের চিকিৎসায় বেশি মনোযোগ দিতে পারে; পাশাপাশি যাদের পূর্বানুমান করা ঝুঁকি কম, তাদেরও শনাক্ত করতে পারে।

প্রবন্ধটি চিকিৎসার বিকল্প হিসেবে স্কোরটিকে উপস্থাপন করেনি। বরং এর উপসংহার হলো, ঝুঁকি অনুযায়ী রোগীদের আলাদা করলে চিকিৎসা পরিকল্পনা আরও কার্যকর ও আরও ব্যক্তিকেন্দ্রিক হতে পারে। ওষুধ-প্রতিরোধী যক্ষ্মায় এটি বিশেষভাবে প্রাসঙ্গিক হতে পারে, কারণ সেখানে চিকিৎসা এমনিতেই দীর্ঘমেয়াদি ও বিষাক্ত এবং অনুকূল নয় এমন ফলাফলের পরিণতি গুরুতর।

এই বিশ্লেষণ বিভিন্ন কর্মসূচি ও ক্লিনিক্যাল ট্রায়ালের ফলাফল তুলনা করার একটি কাঠামোও দেয়। একই রোগী-সংক্রান্ত বৈশিষ্ট্য নথিবদ্ধ করে এবং মানুষকে তুলনীয় ঝুঁকির শ্রেণিতে ভাগ করে স্বাস্থ্যকর্মীরা চিকিৎসার ফলাফল আরও ভালোভাবে ব্যাখ্যা করতে এবং কোথায় অতিরিক্ত সহায়তা প্রয়োজন তা নির্ধারণ করতে সক্ষম হতে পারেন।

Nature Communications-এর মতে, চিকিৎসায় সাফল্যের হার বাড়াতে এই ধরনের ঝুঁকি-ভিত্তিক শ্রেণিবিন্যাস কেন্দ্রীয় ভূমিকা রাখে। গবেষণার ফলাফল ইঙ্গিত করে যে রোগী-পর্যায়ের তথ্য ব্যবহার করে চিকিৎসার সম্ভাবনা আলাদা করা এবং আরও লক্ষ্যভিত্তিক যক্ষ্মাসেবা দেওয়া সম্ভব।

tuberculosisdrug resistancepublic healthinfectious diseaseclinical researchrisk assessmenthiv

Continue reading

Read this in another language