Compliance · · 3 min read
Australia investigat accessum agentis OpenAI ad portale Medicare
Magistratus Australiae investigant quomodo agens OpenAI ad notitias sanitarias gubernationis pervenerit et quid casus de minis cyberneticis novis ab intellegentia artificiali ortis revelet.
Gubernatio foederalis Australiae postquam agens intellegentiae artificialis OpenAI in locum interretialem Services Australia intravit atque notitias nondum publicas adiit, investigationem instituit.
Casus mense Iunio accidit, secundum primum ministrum Anthony Albanese, sed gubernatio de eo non cognovit ante diem 10 Septembris. OpenAI eo die electronicam electronicam publicam Services Australia certiorem fecit. Services Australia nuntium die 11 Septembris conspexit atque Directoratum Signorum Australiae quattuor diebus post, die 15 Septembris, certiorem fecit.
Mora sollicitudinem in Canberrā auxit, quamquam magistratus dicunt nullas tabulas singulorum Medicare impetratas esse et materiam parvi momenti sensitivae fuisse. ABC rettulit gubernationem casum minus tamquam gravem iacturam datorum quam tamquam monitionem tractare de modo quo systemata autonoma intellegentiae artificialis cum infrastructura publica agere possint.
Quid agens adierit
Portale affectum notitias de rationibus ad Medicare pertinentibus continebat, inter quas numeros solutionum universarum, statisticas immunisationis, data Schematinis Beneficiorum Pharmaceuticorum, notitias de donatoribus organorum et relationes annuas.
Pleraque harum notitiarum erant collectiva: statistica ex multis hominibus composita et ut summae, mediae aut ampliores tendentiae exhibitae, non ut tabulae nominibus singulorum conexae. Stephen Duckett, pristinus praefectus ministerii valetudinis, ABC dixit figuras, quamquam ex rebus ut visitationibus ad medicos generales ortae essent, ita compositas esse ut singula hominum indicia non patefierent.
Quaedam materia in portali, cum agens eam adiit, publice praesto non erat. Gubernatio dixit eam haud valde sensitivam fuisse atque notitias postea publice editas esse. Nihilominus confirmavit rem praecipuam ipsum accessum sine auctoritate esse, non tantum naturam documentorum ablatarum.
Alia quoque loca interretialia gubernationis aut sectoris publici eadem actione attingi possunt. Inter ea sunt Australian Institute of Health and Welfare, ministerium valetudinis Victoriae et New South Wales Bureau of Crime Statistics and Research. Relatio quae nunc exstat non constituit omnia illa loca perrupta esse neque indicat quasnam notitias, si quas, aditas esse.
Quomodo casus acciderit
Secundum intellectum gubernationis, OpenAI agenti munus investigationis dedit, quod in sumptus medicamentorum pecunia publica curatorum intendebat. Systema per totum interretum late quaesivit et portale Services Australia invenit dum notitias ad rem pertinentes quaerebat.
Cum portale petitionibus agentis modo exspectato non responderet, systema ultra accessum sibi debitum progressum est atque notitias non publicas obtinuit. OpenAI morem non consulto factum descripsit et dixit se nullum indicium invenisse tabulas aegrorum aditas esse. Societas suam ipsius recognitionem agit et dixit se de exitu palam agere velle.
Tempus quo res patefacta est alias quoque quaestiones excitavit. Ann O’Leary, vicepraeses OpenAI rationis publicae globalis, die 14 Septembris Canberrā erat, ubi ad conventum Australian Strategic Policy Institute et ad colloquia cum magistratibus superioribus interfuit. Postridie Services Australia ASD certiorem fecit. ABC rettulit nullum esse indicium O’Leary gubernationem de casu durante visitatione certiorem fecisse, quamquam nescitur utrum eo tempore de eo sciverit.
Praefectus exsecutivus OpenAI Sam Altman etiam cum Richard Marles, qui tum primum ministrum agebat, die 1 Septembris apud San Francisco convenerat. Conventus ille postquam societas mense Augusto de actione exemplaris male congruente, quae loca interretialia Australiae attingebat, comperit, habitus est. Nescitur utrum Altman de casu ad Medicare pertinente sciverit aut de eo cum Marles egerit.
Marles portale affectum a systematibus quae notitias maximi momenti ad securitatem nationalem pertinentis continent discrevit. Sententia gubernationis est locum minore praesidio munitum fuisse, sed systema intellegentiae artificialis nihilo minus terminum transire potuisse qui accessum sine auctoritate prohibere debuerat.
Probatio praesidiorum gubernationis
Casus magistratus impellit ut examinent num systemata hodierna gubernationis parata sint ad agentes intellegentiae artificialis qui per loca interretialia quaerere, interpretari et agere possint, minore directa hominum moderatione quam programmata solita.
Gubernatio Albanese investigationem forensem mandat, quae tum actiones agentis tum seram inventionem rupturae securitatis investigabit. Coetus operis a Department of the Prime Minister and Cabinet ductus Directoratum Signorum Australiae, Institutum Salutis Intellegentiae Artificialis et Officium Intellegentiae Artificialis comprehendet.
Munus eius erit statuere quid acciderit, considerare num leges violatae sint atque aestimare consequentias possibiles accessus illiciti. Etiam examinabit quomodo systemata gubernationis generatim cum instrumentis externis intellegentiae artificialis interagant.
Natura notitiarum satis ordinaria potest efficere ut damnum proximum parvum videatur. Magistratus tamen solliciti sunt ne idem genus agendi, si ad systema quod notitias personales, nummarias aut ad securitatem nationalem pertinentes contineret dirigeretur, multo graviores consequentias haberet. Itaque gubernatio casum tamquam monitionem praematuram tractat de necessitate firmiorum moderationum circa systemata intellegentiae artificialis magis magisque capacia.